-
日期: 2021-05-31 | 来源: newtalk | 有0人参与评论 | 专栏: 北京 | 字体: 小 中 大
武汉P4实验室一直被认为是新冠病毒的来源之一。 图：翻摄自人民网
肺炎疫情自中国爆发后已在全球夺走逾354万人性命，各国经济大倒退，究责声浪始终不断，而中国始终否认病毒源自武汉。不过，美国《华尔街日报》日前报导武汉病毒研究所2019年有人员不适，加上美国总统拜登下令情报部门90天内查明疫情起源，新型冠状病毒从实验室泄漏的可能性再度引起讨论。英国《星期日泰晤士报》则指出中国一直回避究竟疫情最初是如何出现等等问题，无法释除外界对实验室泄毒的疑虑，报导并提出6个北京必定拒绝回答的问题。
第一个问题是「武汉实验室到底发生了什麽事？」实验室泄毒论提出，病毒是从武汉病毒研究所泄漏，而不是有人在华南海鲜市场被带病毒的动物感染，甚至有人认为与中国生化武器计划有关，但至今未找到证据。中国虽然否认与武汉病毒研究所有关，但外界始终关注这个机构，尤其是知道研究所有做关于蝙蝠病毒的研究，其中一个病毒更雨如今大流行的新冠病毒「Sars-Covid-2」几乎一模一样。
世界卫生组织（WHO）人类基因组编辑顾问兼智库「大西洋理事会」高级研究员梅茨尔（Jamie Metzl）直指「中国由始至终都在掩饰事件，只是火上加油。武汉爆发疫情之初，中国就在销毁样本、隐藏纪录、囚禁民间记者。」而美国政府如今再度呼吁西方盟友一起调查疫情起源，专家同时也质疑是否有机会找到足以证明武汉实验室泄漏病毒的文件、讯息或电子邮件。
第二个问题是「为何惧怕真相？」世卫今年派员到中国调查疫情起源，但受到百般限制，调查小组未能自由地接触重要资料文件或相关人员，只能在没证据下作出调查结论，就是病毒「极不可能」由武汉病毒研究所泄漏。世卫国家和全球卫生法合作中心主任戈斯汀（Larry Gostin）形容，世卫这次调查之旅「更像一趟迪士尼之旅」。连被指偏袒中国的世卫秘书长谭德塞也坦言调查行程「不够广泛」。中国上周已经表明不会配合世卫进行第二次的独立调查，让外界更加质疑中国有所隐瞒。
第三个问题是「实验室是否安全风险？」有美国官员曾经在2018年1月到访后向华府提出关注，认为武汉实验室没有足够技术保障设施安全运作，当时已提出警告，指一旦外泄蝙蝠病毒可能会引致大流行。曾到中国进行生物安全训练生物防护顾问波塔（Anthony Della-Porta）甚至提到︰「中国与大部份世界都十分不同，实验室的负责人全是共产党员，而这些人很多都没经过科学人员的安全训练，而且他们深受限制，必须服从于共产党规条。」
第四个问题是「石正丽扮演什麽角色？」有公开纪录显示，武汉病毒研究所曾进行「功能增益」（gain-of-function）研究，意即故意创造更多受感染病毒，以预测未来的冠状病毒感染需要何种疫苗。研究所内长期研究蝙蝠的中国科学家石正丽。在武汉爆发疫情之后，曾经反覆检查是否有不当处理实验物料，直至知道病毒基因序列与她手上样本不符，才「松一口气」。她曾向媒体透露，由于担心病毒是来自她的实验室，忧虑得「数天都无法入眠」。
第五个问题是「『零号患者』是一名科学家？」根据美国情报，武汉病毒研究所有3名员工于2019年11月不适，出现「与新冠肺炎一致」的病徵，须入院治疗，数星期后便出现有关疫情的报告。目前无法知道这些员工是在实验室，抑或其他地方受到感染。但过往多次流行病都与实验室泄漏有关，台湾2003年爆发SARS疫情，就是一名科学家在军方实验室清理不善造成，而新加坡一名博士生在实验室错误处理SARS病毒也造成当地出现疫情。
第六个问题是「世卫成员达斯札克（Peter Daszak）与中国有什麽关连？」英国动物学家达斯札克是调查中国疫情起源的世卫小组重要成员，他曾公开否定实验室泄毒论，宣称是「纯粹的胡说八道」。他同时在权威科学期刊《刺胳针》（Lancet）主持一个委员会，负责研究疫情的来源。而英媒近日揭发多份相关期刊，之前坚拒刊登由顶尖学者所撰、怀疑病毒源于自然之说的文章。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见