-
日期: 2021-06-13 | 來源: 綜合新聞 | 有106人參與評論 | 字體: 小 中 大
【編按】廣州新壹輪疫情再起，截至6月11日累計境內確診病例506例。廣州啟動多輪大規模核酸篩檢，為查出確診者與切斷傳播鏈條的做法，引起疫情延燒下的台灣關注。台灣為確保篩檢與醫療量能，除重災區台北市與新北市“廣篩”外，是否該進行“普篩”，成為政治爭議話題。本文作者系在廣州的台灣媒體工作者，親歷了廣州的大篩查，並對照反思台灣的防疫作為。
2021年6月3日，廣州越秀區青年志願者隊伍支援荔灣區廣船鶴園小區防疫和物資派送工作。（VCG）
廣州拾天完成1,608萬份快篩；台灣檢測仍是人工方式進行，且堅持不普篩。
新冠肺炎（COVID-19）疫情時隔壹年，在大部分的民眾放下戒心時，變種病毒重新席卷兩岸。身為台灣人，返回工作地廣州也近壹年，Alpha、Delta變種變毒在入夏後分別席卷台灣和廣州，原本是國際防疫模范生的台灣，卻在這時候失速失控。
中國大陸最初2019年底發生新冠疫情前，已有多家企業主私下在傳，有不明肺炎在傳播。因此消息快的人，早早以過年名義回了台灣。
舊歷年假期還在放，台灣發布即將封關停飛兩岸航班的消息，當地的台灣人在微信群裡炸了鍋。還留在廣州的台灣人紛紛漏夜整理行李，趕上最後幾班航班飛回台灣。面對壹切未知的傳染病，由於當時台灣並沒有實施入境普篩，所以在回台的14天隔離期中，大家都是懷著極大的心理壓力，深怕自己是無症狀感染者，會傷到到家人的健康。因此哪怕是壹點不適，都會緊張的打給“1922”（台灣防疫專線）詢問可否進行篩檢，然而獲得的回復壹直都是：“如果身體不適叁至肆天後，還有症狀再通知我們吧！”
面對未知的病原特性，初期中國大陸未能及時封鎖，導致無症狀者或感染者離省或出境，以致感染擴大。後續亡羊補牢，成立方艙醫院，並封市封省、設力普篩感染區，慢慢降低感染數，讓感染率達到壹個可控的范圍。當時輿論壹面倒、認為這種做法雖然有效，但具爭議；周邊的台灣朋友討論起來，也都覺得這種做法要是有病沒病都送進去醫院收治，那還不等死？
時隔壹年，疫情說來就來。廣州壹開始傳出有壹位郭阿婆確診，廣州開始進行全市篩檢，規模甚至在兩周左右就覆蓋了周邊的佛山、東莞，累計逾2,300萬人口，並且對於中高風險的社區進行封區管理。這讓我開始對於封閉管理的看法有了不壹樣的了解。這種全面排查、預防性的封閉管理，讓原本可能高速擴散的疫情，在大部分人未發病前就獲得控制，並且在排查的過程中，有很高的比例是無症狀感染者。這著實令人毛骨悚然，若沒有前期先控制，不敢想像壹個月內，幾千萬人口的大陸大城市會變成什麼樣子？
這位首案的郭阿婆足跡遍布廣州老城區，還被戲稱足跡堪稱“老廣州美食地圖”。所有的人還僥幸在想阿婆就是壹個突發確診個案，相較同時間的台灣每天確診案例日日破百，顯得不是回事。記得那壹天我還在佛山的“黃飛鴻紀念館”進行節目拍攝工作，園區的工作人員還在說：“你確定工作人員沒有荔灣區中高風險區的人嗎？廣佛同城，佛山很快也要排查篩檢了，我不想被匡列”，望著眼前園區內幾百個游客，我還在想，廣州、佛山兩地加起來幾千萬口人，都是整個台灣人口數了，為了幾個偶發確診案例，需要這麼大陣仗嗎？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: