-
日期: 2021-07-03 | 來源: BBC中文 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中共建黨百年之際，從官方宣傳口徑來看，黨內高層要求黨員提高警惕稱， 最大威脅似乎既不是“美帝”，也不是“台獨”，而是所謂的“歷史虛無主義”。何謂歷史虛無主義？中共所論述的歷史虛無源自何時？歷史問題又為什麼會成為讓中共誠惶誠恐的難解之結？BBC中文訪問專家，查閱史料，作以下梳理。
2021年2月下旬，中共總書記習近平在“黨史學習教育動員大會”上強調，要“旗幟鮮明反對歷史虛無主義”，“澄清對黨史上壹些重大歷史問題的模糊認識和片面理解”。
壹個多月後，北京的國家互聯網信息辦公室（中央網信辦）所屬“違法和不良信息舉報中心”在官網、APP等渠道開設“涉歷史虛無主義有害信息”舉報專區，接受對“歪曲黨史”、“攻擊黨的領導”、“詆毀英雄烈士”、及否定“革命文化”等行為的舉報。
網信辦5月8日又表示，在“清朗·整治網上歷史虛無主義”專項行動中，已經處置“壹大批散布歷史虛無主義有害信息的違法違規賬號”，並“督促指導各網站平台自查自清違法違規信息200多萬條”。
回首1989以來的30多年，中共曾多次高調打擊“歷史虛無主義”。而這場“持久戰”，似乎仍在如火如荼地進行。中共和歷史的糾結，看來真是“剪不斷、理還亂”。
最近，上海復旦大學特聘教授、中國著名歷史學人葛劍雄就歷史虛無主義的講座和答問引發巨大爭論。
葛劍雄教授首先講述了中國歷代帝王如何用歪曲歷史事件為自己服務，接著說明歷史永遠都是為現實服務的，最終的結論就是引用習近平和王岐山的話說，“通過歷史反對中國共產黨領導”就是歷史虛無主義。
上述說法或許為中共在紀念建黨百年之際在黨內開展“黨史學習教育”、大力宣揚“豐功偉績”，並對非官方的歷史觀嚴防死守的做法交待了原因，提出了壹種理論上的解釋。
有中國黨史學者這樣解釋歷史虛無主義：壹般層面上，這個概念泛指否定國家、民族歷史和民族文化；贰是特定意義上專指否定近現代史、中共黨史、中共建立的新中國的歷史。
中國官方“中國互聯網聯合辟謠平台”慶祝中共建黨100周年專頁上刊登的文章稱，對前者，黨采取的態度是說“不”；對後者，黨采取的態度是“旗幟鮮明地反對”。
近來中國官方、學者和媒體都經常用這樣壹句古語來警示自己：滅人之國、必先去其史。歷史虛無主義被提到了事關政權生死存亡、中國社會發展方向的高度上。
中共第壹代、第贰代領導人毛澤東和鄧小平都沒有明確提過歷史虛無主義問題。據中國知名歷史學者章立凡考證，中共現在這種特定意義的反歷史虛無主義始於叁拾多年以前的1989年。
那壹年，中國和世界都發生巨大的變化。東歐有共產主義的垮台，中國有天安門“六肆”事件。壹系列政治風波猛烈沖擊著中國人的思想，就連中共高層之內都出現嚴重分歧。
風暴之後不久，中共高層就明確提出必須反對歷史虛無主義。
當年12月，因“六肆”期間打壓抗議示威有方而從上海市委書記升任中共總書記的中共第叁代領導人江澤民提出，“資產階級自由化”導致“民族虛無主義”和“歷史虛無主義”泛濫，是搞亂黨內思想的因素之壹。
學界也普遍認為，這是作為中共最高領導人的總書記第壹次明確提出反對歷史虛無主義。
自那以後，凡是與中共正統史觀有出入的觀點，都隨時可能會被扣上虛無主義的帽子。
第肆代領導人胡錦濤任中共黨魁期間，中共中央也多次提出反對歷史虛無主義。而第伍代的習近平2012年上台後，在歷史問題上進壹步加強控制。
2013年1月5日，習近平在新進中央委員會委員學習貫徹拾八大精神研討班上發表講話，將歷史虛無主義稱為前蘇聯解體的主要原因，還稱國內外敵對勢力“攻擊、丑化、污蔑”中共歷史，根本目的就是要推翻共產黨的領導。
此後，習近平多次重申要“旗幟鮮明”地反對歷史虛無主義。八年後的今天，這場習近平高度重視的斗爭仍在繼續，北京也沒有說過取得了任何“階段性的勝利”。
牛津大學專門研究中國政治的張強博士對BBC中文分析認為，中共在歷史問題上的糾結，在習近平試圖解決該問題的努力中得到了最集中的體現。
在2013年1月的講話中，習近平首次提出了“兩個不能否定”的提法，即“不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期”。
這種說法本身就被很多熟悉中共歷史的學者和專家認為是自相矛盾的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見