-
日期: 2021-08-06 | 來源: 輕芒雜志 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
8月3日，新華社旗下「經濟參考報」發表名為《網游對未成年人影響驚心 "精神鴉片"竟成千億產業》的報道文章，質疑網絡游戲對未成年人的影響觸目驚心，並點名批評騰訊旗下手游《王者榮耀》。這篇僅存活肆個小時左右的文章，導致游戲股股價集體下跌，引起了游戲行業的壹片恐慌。
為什麼壹篇文章會有這麼大的負面影響？
2000年，「光明日報」壹篇《電腦游戲 瞄准孩子的“電子海洛因”》導致了長達 14 年的游戲機禁售；而就在今年 7 月份，教育部門壹份雙減的政策文件，斷絕了教育培訓行業的上市夢想，將近 100 萬人面臨失業。基於此，也就不難理解市場的反應了。
文章發出後引起了很多爭議，被點名的騰訊也迅速進行了回應，宣布會進壹步限制未滿 12 周歲未成年人的游玩時間和消費能力等。當天下午，文章在官網和公眾號刪除，在去除了「精神鴉片」等字眼後重新發布。
光明日報 電腦游戲 瞄准孩子的“電子海洛因”
也有很多媒體針對文章中所提到的游戲監管和「精神鴉片」的說法進行了討論和反駁，將游戲比喻為「精神鴉片」自然是有問題的，但是問題是什麼？除了「精神鴉片」外，這篇文章還沒有其他問題？而回歸到游戲監管的討論，媒體又是怎麼說的？
懷著這些好奇，我們翻了翻這兩天的壹些報道。
毫無來源的片面數據引用
單純從壹篇媒體報道的角度來看，這篇文章也是不合格的。
首先是數據上的各種片面引用和事實不清晰，大量沒有標注來源的數據的引用、前後數據的結果沖突、以個例來代表整體、以及根本無法找到的研究報告等問題比比皆是，「電子競技」的文章就從數據角度分析了這篇文章的不專業之處。
電子競技快評 | 被刪的《“精神鴉片”竟長成數千億產業》文內數據解析
而除了數據之外，文章作者似乎也對游戲行業缺乏了解，移動端網絡游戲只是游戲的壹個分類，如果這個分類有問題，就壹杆子打死所有游戲也有點不太合理。而壹篇討論游戲行業的文章，卻對游戲行業的正面作用絲毫不談，也未免有些偏頗。「攻殼游戲」就從文章的切入角度上對文章進行了討論。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見