-
日期: 2021-08-08 | 來源: 人民日報健康客戶端 | 有64人參與評論 | 字體: 小 中 大
高強，中國衛生經濟學會總顧問、原衛生部部長
最近壹段時間，世界很多國家的新冠疫情，出現了急劇反彈，新增確診病例和死亡病例大幅攀升。美國驚現壹天新增10萬確診病例，全球過去4周內新增確診病例接近400萬，以致於世界衛生組織驚呼“疫情近乎失控（电视剧）”。是什麼原因導致世界抗疫形勢全線告急？
將疫情反彈的責任推給病毒變異是“甩鍋”
筆者認為主要是英、美等國為顯示統治力和影響力，不顧人民健康安危，盲目解除或放松了對疫情的管控措施，單純依靠疫苗接種的抗疫模式，追求所謂的“與病毒共存”，導致疫情的再次泛濫。這是英、美等國政治制度缺陷導致的防疫決策失誤，也是推崇個人主義價值觀的必然結果。在英、美等國“與病毒共存”的誘導下，不少發展中國家也放松了疫情管控，致使全球多個地區出現了第贰波、第叁波疫情。
面對全球疫情的嚴重反彈，英、美等國的專家學者沒有從政府的防控政策上找原因，卻眾口壹詞地將責任推到了病毒變異上，聲稱德爾塔變異毒株的傳播能力特別強，傳播速度特別快，發病時間特別短，恢復時間特別長，是全球疫情嚴重反彈的罪魁禍首。美國的媒體聲稱“德爾塔”變異毒株改變了世界抗疫戰爭。對於國際輿論界的這種異口同聲，筆者表示高度質疑。盡管病毒變異給疫情防控帶來了很大困難，但決定疫情變化趨勢的永遠是人。人類應對病毒策略正確，再強大的病毒也能戰勝；人類應對病毒策略失誤，再弱小的病毒也會蔓延。以錯誤的抗疫策略應對強大的德爾塔病毒，其後果必然是災難性的。將疫情反彈的責任推給病毒變異的觀點，實際上掩蓋了政府抗疫失策的責任，是壹種新型的“甩鍋”和“卸責”。
必須堅持嚴格防控，打消“與病毒共存”的想法
令人詫異的是，我們的壹些專家也大講德爾塔毒株的驚人威力，建議國家考慮“與病毒長期共存”的策略，“學會與病毒共存”。專家們的觀點，既宣揚德爾塔病毒的嚴重威脅，又主張“與病毒長期共存”，豈不是矛盾嗎？
人類與病毒是什麼關系？筆者認為是“有你無我、你死我活”的關系。人類生存繁衍的歷史，從壹定意義上講，也是壹部與病毒拼死相爭的歷史，不是人類消滅病毒，就是人類被病毒吞噬，從來沒有人類“與病毒長期共存”。舊的病毒消滅了，新的病毒還可能出現，但人類的目標始終是消滅病毒，而不是“與病毒共存”。臥榻之側，豈容病魔鼾睡？
我們知道，人類最終戰勝病毒需要依靠能夠殺死病毒的藥物。但在此之前，人類也不是束手無策地“與病毒共存”，而是通過嚴格的隔離控制措施，以最快的速度切斷病毒的傳播鏈，把病毒封鎖在最小的范圍內“自消自滅”。這是人類消滅病毒的壹種有效方式，也是人類抗疫制勝的壹個法寶。新冠疫情爆發以來，我國用這個辦法迅速控制了疫情，並多次實現本土疫情的“零感染”。盡管境外病毒輸入也曾經導致局部地區出現散發病例，但沒有形成大規模的流行蔓延。只要我們在“外防輸入”方面“補短板、堵漏洞、強弱項”，堅決“御病毒於國門之外”，就壹定能夠將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中。
有些專家認為，英、美等國“與病毒共存”的抗疫方式是開放性的，我國以隔離控制為主的抗疫方式是封閉性的。在歐美國家通過廣泛接種疫苗實現了“群體免疫”之後，我國的對外開放可能會陷入被動，主張“學會與病毒共存”，實現與世界的正常互通。
筆者認為中國與世界的互通，必須是健康的互通、安全的互通、符合國家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不計後果的互通。當前，我國能否與世界實現正常互通，並不在於國內疫情控制，而在於國際疫情形勢。在國際疫情嚴重反彈的情況下，我國必須堅持對入境人員實施嚴格的監測、隔離等防控措施，這不是切斷與世界的聯系，而是對人民健康和國家安全高度負責的表現。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: