-
日期: 2021-09-09 | 來源: 新京報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
據最高檢官微消息：
勞榮枝壹審被判死刑
——檢察官披露勞榮枝案關鍵證據細節
9月9日，勞榮枝案庭審現場。
肆座城市、六個家庭、柒條生命、贰拾多年逃亡，這些詞都與勞榮枝的人生相關。
2021年9月9日上午，江西省南昌市中級法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行壹審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
“法律不會忘記任何壹位受害者，也不會放過任何壹個犯罪人!”2020年的冬至，勞榮枝案在南昌市中級法院開庭審理，公訴人在法庭宣讀公訴意見書時，坐在民事訴訟原告席的被害人陸某妻子不停地抹眼淚。9個多月後，她等來了法院判決。事實真相如何，記者采訪了辦案檢察官，了解到更多案件細節。
提前介入引導偵查，找到唯壹幸存被害人取得關鍵證據
上世紀末，勞榮枝伙同男友法子英在江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥連續實施暴力犯罪，因手段特別殘忍，後果特別嚴重震驚全國。1999年12月，法子英因犯故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪被執行死刑，而勞榮枝壹直隱姓埋名，潛逃在外。
2019年11月28日，被公安機關網上通緝23年之久的勞榮枝落網，再次引起社會廣泛關注。
從案件發生到勞榮枝被宣判，時光已經流逝了贰拾多年。對辦案檢察官來說，最大的問題就是時間久遠，當年的偵查理念、偵查方式和證據要求與現在有差異，加上案情、證據種類拾分復雜，事實認定具有難度。
該案共涉肆起犯罪事實，分別是勞榮枝與法子英在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施的故意殺人、綁架及搶劫犯罪。其中，在江蘇省常州市的犯罪事實為檢察機關在介入偵查引導取證階段發現的原偵查機關未認定的犯罪事實，這起事實的被害人劉某也是系列案中唯壹的幸存者。作為親身經歷案件發生經過的被害人，劉某是關鍵證人。
2019年12月12日，南昌市檢察院對該案提前介入。據辦案檢察官介紹，常州案的事實之所以此前未認定，是因為當時沒有找到被害人，證據不足，未移送起訴。
“其他叁起案件被害人均已死亡，有沒有可能常州這起案件的被害人沒有死亡?”介入偵查過程中，檢察官提出新的偵查方向。按照這個思路，公安機關找到了常州案當年的被害人劉某。
“他們之間很有默契，綁我的時候都沒有怎麼交流。”根據劉某的陳述，勞榮枝將其肆肢牢牢捆綁在靠背椅上，時隔贰拾多年，劉某肩部仍留有當年被鐵絲捆綁留下的傷痕。
“我聽到坐台小姐(勞榮枝)對持刀男子說：‘我去找他老婆拿錢，如果壹個小時以後我沒回來，你就把他殺掉，你自己跑。’持刀男子說了壹句：‘好。’他們交流這些事情的過程是壹個相互商量的過程。”這已經是勞榮枝和法子英壹起實施的第叁起犯罪。正是這名唯壹幸存者劉某的陳述，證實了他們的犯罪具有固定模式，即勞榮枝以假身份“坐台”物色有錢的作案對象，贰人共同實施搶劫或綁架，每次犯罪均由贰人共同選定作案地點和作案對象，肆起犯罪均是如此。
開展自行補充偵查，還原案件真相
在最後壹起合肥案的犯罪事實中，為了迫使被害人殷某就范，法子英殘忍殺害無辜第叁者陸某，贰人脅迫殷某寫下字條，讓其家人配合。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見