-
日期: 2021-09-13 | 來源: 多維 | 有33人參與評論 | 字體: 小 中 大
英國《金融時報》（Financial Times）9月10日報道，美國政府正認真考慮台灣(专题)將“駐美國台北經濟文化代表處”（TECRO），更名為“台灣代表處”（Taiwan Representative Office）。對照前不久美國總統拜登(专题)（Joe Biden）才致電習近平(专题)，似乎有意緩解緊張的中美關系，隨後就傳出“台灣駐美代表處正名”，直逼北京壹中紅線，個中信息耐人尋味。
9月10日上午，拜登與習近平通話後，白宮首先發出聲明表示，中美兩國應共同維持印太地區和平穩定，避免兩國陷入對抗。而大陸官媒的通稿則稱，拜登表示“兩國沒有理由由於競爭而陷入沖突，美方無意改變壹個中國政策”。
對此，多維新聞第壹時間即做出分析，判斷“拜登就台灣問題再給習近平承諾”，美方確實在“玩”台灣問題，借此試探中方反應，但也無意改變壹中政策，挑戰中方最敏感的神經。
事實上，從《金融時報》的報道也可見美國玩弄台灣牌的蹊蹺。該報道盡管稱拜登政府正“認真考慮”允許蔡英文(专题)政府將“駐美國台北經濟文化代表處”更名為“台灣代表處”，但也提到拜登政府辯論的症結之壹在於，更名案是否成為壹種加劇美中關系緊張，卻使美台關系收效甚微的象征。
目前更名案已獲得白宮印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）力挺，美國國安會內部和國務院亞洲事務官員也廣泛支持，但拜登政府尚未拍板，此事也還需拜登簽署行政命令才生效。
從美方小心謹慎的態度，可見美方意識到“台灣駐美代表處正名”的高度敏感性，因而在中美關系和美台關系之間搖擺，也反映美方的兩手策略。相對來說，蔡英文政府似乎完全沒有意識到此舉已經觸碰北京的壹中紅線，從特朗普(专题)（Donald Trump）執政時期就鼓吹更名，更於今（2021）年3月正式向拜登政府提出請求，流露出壹種“初生之犢不畏虎、偏向虎山行”的勇氣。
台行政院長蘇貞昌更於9月11日回應“台灣駐美代表處正名”時表示，“台灣人的代表處，本來就叫台灣代表處”，並感謝美國往這方面發展，使台灣的能見度更高。蘇貞昌所言，仿佛此事僅是台灣“自家事”，無關乎嚴峻的兩岸問題、無關乎北京最重視的“壹中原則”，甚至完全不提壹旦台灣駐美代表處“正名”成功，北京可能就不只派幾架戰機繞台，屆時台灣將陷於兵凶戰危的危險境地。
蔡英文總是挾“台灣民意”作為後盾，聲稱多數台灣民眾贊成她的“親美抗中”路線，先前台灣陸委會所作最新民調，有近九成民眾反對中共“壹國兩制”、支持政府持續與美國等理念相近國家合作，似乎也都反映了這點。然而，蔡英文政府總是只告訴民眾壹半的事實，宣揚美台外交熱絡“讓世界看見台灣”，卻不提她刻意冷落的兩岸關系，也成為台海動蕩不安的根源。
蔡英文必須意識到，如果只是在台灣內部進行“台灣國慶日”（Taiwan National Day）的台獨操作，北京或許還勉強可以睜壹只眼閉壹只眼，但如果持續在國際上橫沖直撞大搞“正名”，乃至聯合美國挑釁壹中原則，全然不顧北京想法，也忘了美國在“國家利益”面前是如何“背信棄義”的（例如支持台灣駐處“正名”的坎貝爾，他也曾公開表態過“不支持台獨”）；那麼即使民進黨可以嘗到壹時快感，恐怕也將把台灣綁上失速列車，沒賺得半點好處，已經賠上整個台灣的身家性命。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: