-
日期: 2021-09-15 | 來源: 微信-補壹刀 | 有400人參與評論 | 字體: 小 中 大
隨著武漢疫情的不斷升級，病毒來源於武漢病毒所的傳聞從壹開始的小道八卦成為如今人人都要點下頭的陰謀猜測不是沒有緣由的。
武漢病毒所壹系列非常規操作也另不少業內人士都出來質疑，關於病毒所的壹些疑問，大家可以看看這篇文章。
文章來源：補壹刀
眼下，在中國人民眾志成城團結抗疫的決戰時刻，有壹個陰謀論喧囂漸起，成為抗疫悲壯畫面外的另類焦點，吸引著全世界的注意。
壹些別有用心的外媒稱，影響世界的新冠肺炎病毒疫情，是中國研究的生物武器病毒泄露導致的，而病毒的源頭是武漢病毒研究所。
說武漢病毒研究所是制造生物武器的機構並不符合邏輯。任何國家如果有研究生物武器的機構，壹定要高度保密。可武漢病毒研究所幹的事，從來沒藏著掖著。以該所冠狀病毒研究專家石正麗為例，她關於冠狀病毒的研究成果，曾多次發表在《自然》、《科學》等國際權威刊物，公開可查，如果她研究冠狀病毒的目的是制造生物武器，怎麼會將相關研究公開發表？因此，說此次疫情是中國研發生物武器引起的，沒有什麼說服力。
但是，在“生物武器”這壹不靠譜的陰謀論下，還有壹系列相對靠譜的問題，也是需要武漢病毒研究所正視的：
比如，問題壹：武漢病毒研究所是否人工合成過冠狀病毒？合成的冠狀病毒與正在肆虐的新型冠狀病毒有哪些異同？
根據公開資料，以石正麗研究員為首的武漢病毒研究所科研團隊，2015年11月9日在《自然醫學》雜志上發表了題為《在壹種傳播性類SARS蝙蝠冠狀病毒群顯示感染人類的可能性》的論文，其中提到：“我們研究了壹種類SARS病毒SHC014-CoV的潛在致病性，這種病毒目前在中國馬蹄蝠種群中傳播。我們利用SARS-CoV反向遺傳學系統，在小鼠SARS-CoV骨架中產生了壹種嵌合病毒，該病毒可表達蝙蝠冠狀病毒SHC014 spike蛋白（刺突蛋白），並對其進行了鑒定。結果表明，在野生型骨架中編碼SHC014 spike蛋白的2b組病毒能有效地利用SARS受體——人血管緊張素轉換酶II（ACE2）的多個同源基因，在原代人氣道細胞中高效復制，並在體外獲得與SARS-CoV流行株相當的效價。
此外，體內實驗顯示嵌合病毒在小鼠肺中的復制具有顯著的發病機制。現有的基於SARS的免疫治療和預防方法的評估顯示效果不佳；單克隆抗體和疫苗方法均未能中和和保護免受使用新 spike 蛋白的Covs的感染。在此基礎上，我們合成了壹株具有感染性的全長SHC014重組病毒，並證明了該病毒在體內外的復制能力。”
這篇論文說明，石正麗團隊在研究冠狀病毒的過程中，曾經人為合成過具有感染性和體內外復制能力的病毒，這是國內外猜疑新型冠狀病毒來自武漢病毒研究所的核心原因。鑒於當前疫情的嚴重和公共輿論猜疑的日漸升高，武漢病毒研究所應公開相關病毒研究的全部資料，並公開說明石正麗團隊合成的冠狀病毒與正在流行的新型冠狀病毒的異同。
問題贰：如果武漢病毒研究所人工合成過冠狀病毒，是否進行過動物實驗，特別是靈長類動物實驗？相關實驗動物的後續處理是如何進行的？
在前面提到的同壹篇論文中有這樣的內容：“還需要對非人靈長類動物進行進壹步的測試，才能將這些發現轉化為對人類的致病潛力。重要的是，現有療法的失敗表明了迫切需求進壹步研究和發展治療方法。”那麼，武漢病毒研究所在論文發表後，有沒有在靈長類動物身上進行過冠狀病毒的實驗？有沒有進壹步研究和發展治療方法，實驗的結果是什麼？如果有實驗，那麼實驗使用的動物是如何處理的？這壹系列問題的答案，將能很好地回應公眾的猜疑。
問題叁：武漢病毒研究所是如何未卜先知地知道美國產的瑞德西韋對新型冠狀病毒有治療效果的？
前壹段時間，武漢病毒研究所搶注瑞德西韋在中國的使用專利，引發輿論高度關注，但輿論的關注點聚焦在這次搶注能不能成功和這樣做是否厚道的問題上，而忽視了神奇的搶注時間問題。
根據公開報道，美國首例新冠肺炎患者1月19日就醫，20日確診，在入院高燒7天後，症狀惡化，才根據美國的“同情用藥”原則使用了沒有任何官方批准的實驗階段藥物瑞德西韋，結果發現有立竿見影的明顯療效。1月31日相關結果發表在了《新英格蘭醫學雜志》上。請注意，在此之前，瑞德西韋尚未獲得美國審批機構的上市許可，還處於實驗階段。2月2日，中國國家藥監局藥品審評中心特事特辦，正式受理瑞德西韋的臨床試驗申請，2月6日，瑞德西韋進入中國開展臨床試驗獲得批准。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: