-
日期: 2021-10-14 | 來源: 環球時報評論 | 有0人參與評論 | 專欄: 印度 | 字體: 小 中 大
日前，中印兩軍第拾叁輪軍長級會談不歡而散。中方西部戰區發言人明確指出“印方仍堅持不合理也不切實際的要求”以及“希望印方不要誤判形勢”。這是第六輪軍長級會談之後，中印第贰次就會談情況發表口徑不同的聲明（上次是第拾壹輪），也是中方對印方“仍堅持不合理也不切實際的要求”批評最為強烈的壹次。
從印度輿論近期對中印邊境事態的新壹輪炒作，再到印度軍政部門在談判中的反反復復、漫天要價，表明印度並未真正將談判作為緩和局勢、解決問題的途徑，而是作為對華示強、謀求不合理訴求最大化的工具。
那麼，印度究竟對形勢存在哪些“誤判”？其在邊境問題上不斷示強、不願妥協的“心魔”又是什麼？
壹是高估了中美戰略競爭為其提供的漁翁得利之機。
自從在1962年中國對印自衛反擊戰中戰敗以來，印度戰略界就在尋求依靠外力制衡中國，而美國始終是印度試圖依靠的首選目標。
只不過在冷戰大格局下，美國全球戰略的焦點是蘇聯，對與蘇聯關系密切的印度態度曖昧；特別是20世紀70年代中美關系改善之後，印度在美國對華戰略中的價值下降，印度也更加倒向蘇聯。
冷戰結束後，印度壹度尋求與包括中美在內的主要力量搞好關系，不願過於明顯地選邊站。但近年來隨著美國將中國定性為戰略競爭者，印度認為“機會來了”，既可以通過向美國兜售自身制衡中國的價值而謀得利益，也可以借助美國的支持撐腰提高與中國競爭的能力。
此番印度在邊境問題上的強硬，難道與印度領導人9月底訪美並參加美日印澳肆邊峰會毫無關系嗎？
贰是低估了中國維護國家主權的決心、意志和能力。
印度戰略界不少人認為，印度當前面臨的國際環境較中國更為優越；中國承受著美國的戰略打壓，而印度則在國際舞台和主要大國間長袖善舞。在此情況下，印度傾向於認為不管其如何折騰，中國都不會也不能拿它怎樣，因為中國需要“拉住穩住印度”。
誠然，中國希望與印度發展穩定、良好的雙邊關系，但這並不意味著中國會縱容印度的得寸進尺，更不意味著中國會在領土主權的核心利益方面做出絲毫讓步。
叁是迷失了自己在邊境問題上的利益訴求。
雖然對印度“不合理也不切實際的要求”沒有官方說法，但通過梳理印度官方表態和輿論報道可以發現，印度頑固要求中方恢復所謂的2020年4月之前的狀態，而這等於否認中方在本國領土上進行的基礎設施建設。
如果按照印度的邏輯，中方是否要以1959年11月7日的實控線作為談判基礎？是否要以印度廢除所謂的“阿魯納恰爾邦”（我藏南地區）以及2019年成立的“拉達克中央直轄區”“克什米爾中央直轄區”為談判前提？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見