-
日期: 2021-10-20 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 新加坡 | 字體: 小 中 大
“某種程度上說，新加坡是在進行壹場‘實驗’。”“新加坡疫苗接種率達到83%了，他們就把新冠當成大號的感冒，要和它共存。”北京大學中國健康發展研究中心主任李玲對觀察者網表示。
兩個月內確診病例激增近9萬例，連續5天單日新增突破3000例，10月19日更是達到3994例，創下歷史新高。
對於“抗疫優等生”新加坡來說，這些數字在過去簡直難以想象。但自從政府今年8月邁出“與病毒共存”第壹步以來，壹切都發生了變化。
做出這樣選擇，新加坡有自己的苦衷。總理李顯龍10月9日表示：“新加坡不可能無限期封鎖和關閉邊境，這將付出高昂代價。”衛生部長王乙康也曾說：“新加坡作為壹個彈丸小國和全球樞紐，必須跟世界保持聯系，徹底關閉邊境將嚴重影響人民生計。”
於是8月10日新加坡開始放寬防疫措施，但8月底疫情就迅速反彈，9月27日，政府再次宣布收緊防疫措施。此番“仰臥起坐”式抗疫，讓民眾感到彷徨。壹部分新加坡人已將不滿化作要求官員辭職的請願信。
而就在新加坡10月19日開放美國等8國疫苗接種者入境免隔離之際，美國疾控中心卻已把新加坡旅游警戒上調至最高等級，呼吁民眾避免前往。
作為出口導向型經濟國家，新加坡無法承受長期的封鎖，勢必要在經濟和疫情的風險中作出艱難選擇。另壹方面，這其中也能反映出那些壹開始積極抗疫的國家，壹旦選擇“與病毒共存”後將面臨的挑戰。
那麼，新加坡所經歷的，能否給中國帶來壹些借鑒？
在李玲看來，新加坡近期的每日新增病例說明德爾塔病毒傳染性非常強，“大家想壹想，我們可是14億人口，壹旦傳開，就不是日增3000的事兒了。”
李玲認為，中國是否開放國門取決於疫情演變和國外疫情是否平息，“我們這張維護14億人健康的保護網來之不易，不能輕易放開。”此外，在雙循環格局下，中國經濟穩定恢復，目前“開放國門”的迫切性沒有新加坡等國那麼大，應該以人民健康為優先。
今年6月以來新加坡疫情趨勢（注：少量輸入病例未顯示）
從“領先病毒”到“追趕疫情”
新加坡在疫情之初制定了嚴格的防疫措施，迅速采取行動追蹤、檢測密切接觸者和疑似病例，加上居家隔離、旅行限制、封鎖邊境等，在短期內有效控制了疫情的擴散，該國確診和死亡人數也長期維持在低水平，且幾乎沒有出現大規模的本地傳播。
新加坡衛生部傳染病管理司司長李堅明去年3月表示：“我們希望領先病毒壹兩步。”
不過，今年以來，隨著德爾塔變異毒株在全球肆虐，新加坡對疫情的態度也出現了變化。6月24日，聯合領導新加坡抗疫跨部門工作小組的貿工部長顏金勇、財政部長黃循財和衛生部長王乙康聯名發表題為《與新冠共處，如常生活》的文章。
文中描繪了新加坡未來的“新常態”：1、疫苗接種者壹般只會出現輕微症狀，患者可在家中康復。2、不必大規模追蹤密切接觸者，民眾自行篩查、自行隔離。3、不再監控確診案例，著重關注重症、ICU、插管治療人數等。4、逐步放寬限制，恢復大型聚會，企業正常運作。5、重新放開出國旅游，尤其是對已經控制疫情的國家/地區。
簡而言之，新加坡政府希望民眾改變對新冠的看法，將新冠視為類似流感的“地方性流行病”，無法“完全消除”，應該降低其威脅。
在外界看來，這篇文章釋出了明確的信號，意味著新加坡將不再追求“清零”政策，而是逐步走向“與病毒共存”之路。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見