-
日期: 2021-10-29 | 来源: 加西网 | 有479人参与评论 | 字体: 小 中 大
（加西网综合）美国国家情报总监办公室（Office of Director of National Intelligence，ODNI）公开一份解禁的情报界分析疫情源头报告，内容提到新型冠状病毒（SARS-COV-2）可能不迟于2019年11月出现，并透过最初的爆发小规模暴露令人类受感染。
情报界人士亦认为，中国传出首宗感染个案前，当地官员并非早知病毒的存在。至于疫情的源头，情报界仍然有意见分歧，但判断病毒不是用于成为生化武器，认为病毒没有基因改造的迹象。
原文翻译大致如下：
IC 评估，SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）可能是通过不迟于 2019 年 11 月的最初小规模暴露而出现并感染人类的，第一批已知的 COVID-19 病例群出现在武汉2019 年 12 月，中国。
此外，IC 能够就其他几个关键问题达成广泛共识，我们判断该病毒不是作为生物武器开发的。
大多数机构还低信评估 SARS-CoV-2 可能不是基因工程；然而，两个机构认为没有足够的证据来进行评估。
最后，IC 认定，中国官员在 COVID-19 最初爆发之前没有预知该病毒。
但是，在检查了所有可用的情报报告和其他信息后，IC 仍然对 COVID-19 最可能的起源存在分歧。
所有机构都认为有两种假设是合理的：自然接触受感染动物和实验室相关事件。
国家情报委员会以低置信度评估，最初的 SARS-CoV-2 感染很可能是由于自然接触感染了该病毒的动物或近亲病毒（一种可能超过 99 的病毒）引起的百分比与 SARS-CoV-2 相似。
一个中等可信度评估，首例人类感染 SARS-CoV-2 最有可能是实验室相关事件的结果，可能涉及武汉病毒研究所的实验、动物处理或采样。
在没有额外信息的情况下，三个 IC 部门的分析师仍然无法对这两种解释达成一致，一些分析师倾向于自然起源，其他人则倾向于实验室起源，而有些人认为这些假设的可能性相同。
分析观点的差异主要源于各机构在衡量情报报告和科学出版物以及情报和科学差距方面的不同。
IC 判断他们将无法对 COVID-19 的起源提供更明确的解释，除非新信息允许他们确定与动物初始自然接触的具体途径，或确定武汉的实验室正在处理 SARS-CoV -2 或 COVID-19 出现之前的近祖病毒。
IC 和全球科学界缺乏临床样本或对最早的 COVID-19 病例的流行病学数据的完整了解。
如果我们获得有关确定感兴趣地点或职业暴露的最早案例的信息，它可能会改变我们对假设的评估。
Ref：
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Decl...
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: