-
日期: 2021-11-18 | 來源: 北青熱點 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
11月18日，2021“雙11”消費維權輿情分析報告。北青-北京頭條記者了解到，今年“雙11”促銷活動期間消費負面信息主要集中在價格爭議、虛假發貨、平台問題等方面。而歐萊雅、匡威、薇諾娜等品牌，以及喵糖等營銷活動成為今年“雙11”的典型案例。
“雙11”日均維權信息量約89萬條
中國消費者協會利用互聯網輿情監測系統對10月20日到11月12日期間相關消費維權情況進行了網絡大數據輿情分析。從消費輿論場的數據表現來看，消費輿情與交易行情的互動結果頗耐人尋味：
壹方面，圍觀式“點評”數遠超當事人“爆料”數；另壹方面，“消費主義逆行者”對狂歡式“嗨”購行為審視與反思的“不要買”聲浪不斷高漲，成為今年“雙11”消費輿情的兩個最大看點。
在10月20日至11月12日共計24天監測期內，共收集“雙11”相關“消費維權”類信息21353081條，日均信息量約89萬條。監測期間，“消費維權”信息雖呈現出曲線波動走勢，但每日相關輿情數量較為平穩，11月1日、10日和11日信息量較多，10日最多為1416790條。
在信息傳播渠道上，“雙11”期間“消費維權”類信息傳播渠道主要有微博、客戶端、微信、互動論壇、網站、視頻、數字報等。其中，微博信息量最高，占比36.36%；其次是客戶端，信息量占比33.70%；第叁是微信，信息量占比12.73%。
歐萊雅、匡威、薇諾娜等被點名
北青-北京頭條記者了解到，價格爭議集中在11月1日與預售定金和尾款有關。壹是不少准備付尾款的消費者發現疊加各種優惠後，預售價格可能並非最優惠。贰是不同直播間的差價爭議、直播帶貨與直接下單的差價等爭議。其中，匡威斐樂預付定金消費者反而多花錢成為典型。
監測期內，共收集有關“虛假發貨”類負面信息227795條，日均信息量9491條。輿情信息量從11月1日起開始增多，11月6日達到峰值為28202條。11月1日開始，不少網友吐槽物流信息不更新，客服機器人回復無法有效溝通。輿情持續增多並充分互動後，網友開始認為根本原因是商家虛假發貨，造成物流信息多日不再更新。付款10天不見歐萊雅、薇諾娜直播聲稱沒貨成典型案例。
預售期間，淘寶平台喵糖活動引起輿情吐槽，10月27日輿情信息量達到峰值，輿情反饋兩方面信息，均與“喵糖”有關。壹是熱議喵糖崩了，贰是吐槽喵糖活動套路深，玩家內卷，平台收獲廣告價值。
中消協：“扎心”營銷讓消費者幡然覺醒、理性止損成為必然
中消協表示，圍觀者遠超當事人的輿情發聲主體結構性變化，是“雙11”不斷被漸趨理性而精准的輿論重新審視，不斷被消費者用腳投票來重新定義的充分體現，而這壹消費輿論新格局的背後，是內外兩個系統肆個變量交互作用的必然結果。
“費手燒腦”迎接的“紅包挑戰”帶來的並非“驚喜連連”，付出巨大時間成本擁抱的也不是“買到即賺到”的心理期待，缺乏人文關懷的數字化營銷“扎心”不只壹回，消費者數次遭愚弄被套路後的幡然覺醒、理性止損就成為必然。
另壹方面，消費者被毫無節制地推送、精心策劃地暗示所“綁架”，盲目囤貨、透支消費正逐漸從個體的非理性行為，聚合並引發壹系列社會性問題。
少些套路、多點真誠。11月4日，“雙11”購物六大消費提示發出後，全國各地各級消費者組織、新聞媒體高頻互動、密集發聲，堪比奧數的促銷套路、消耗耐心的滿減規則、明降暗漲的價格陷阱、唯利是圖的算法圍攻被接揭開真相、打回原形。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見