-
日期: 2021-11-20 | 來源: 環球時報視頻 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“中國政府表示強烈抗議和堅決反對，將采取壹切必要措施，扞衛國家主權和領土完整。由此產生的壹切後果由立方負責。”針對立陶宛政府批准台灣(专题)當局設立所謂“駐立陶宛台灣代表處”，中方最近兩天密集發聲，嚴正警告立陶宛。18日，該“代表處”掛牌運作。沖在反華第壹線，立陶宛圖什麼？觀察人士普遍認為，這是部分立陶宛政客為獲取自身利益在討好美國，被犧牲掉的卻是該國甚至歐洲民眾的利益。而對於內外交困的台灣民進黨來說，此事確實算壹個“安慰”，即便立陶宛是壹個人口不足300萬的小國。但正如外交部發言人19日所說，台當局妄圖挾洋謀“獨”是打錯了算盤，注定逃脫不了失敗的下場。而且，無論是立陶宛還是台當局，當他們最終要承擔後果時，美國這棵大樹估計也靠不住了。
中方的措施，“大家可以拭目以待”
“德國之聲”19日稱，“駐立陶宛台灣代表處”是在歐洲首個以“台灣”命名的“代表處”。台灣“外交機構”壹般以“台北”命名。今年8月，立陶宛宣布允許在其首都維爾紐斯設立這壹“代表處”後，中國召回駐立陶宛大使。
據美聯社報道，立陶宛外交部長蘭茨貝爾吉斯18日對記者聲稱，開設該“代表處”是為了發展經濟關系，不具有“外交地位”，立陶宛“尋求與整個亞洲和印太地區加強關系”，最近才在澳大利亞設立大使館，也將在韓國設立大使館，“未來還可能在台北設立代表處”。
島內壹些人又開始吹噓“外交突破”。台“外交部”在新聞稿中稱，除了促進經貿合作、民眾交流外，“代表處”還會經手“領事”業務。台灣國際法學者宋承恩稱，設立“代表處”經歷了“太多波折”，“對台灣和立陶宛而言，都是不容易的外交突破”。
18日深夜，中國外交部發言人發表談話，強烈反對立方“在世界上制造‘壹中壹台’，公然違背壹個中國原則，背棄立方在兩國建交公報中的政治承諾，損害中國主權和領土完整，粗暴幹涉中國內政”之舉。在次日例行記者會上，外交部發言人趙立堅重申，立陶宛做法“性質極為惡劣”。對於中方將采取何種必要措施，他表示“大家可以拭目以待，立方咎由自取，必將自食其果”。
“我們堅決反對我建交國與中國台灣地區發展任何形式的官方關系。”19日，國台辦發言人朱鳳蓮警告立陶宛，“慎重處理涉台問題，不要在支持縱容‘台獨’的錯誤道路上越走越遠”。
對於設立“駐立陶宛台灣代表處”，島內也有聲音擔憂“因小失大”。台灣“中時新聞網”19日刊登評論文章稱，大陸與立陶宛的“戰局”是否就此結束很難說，目前台灣與洪都拉斯的“邦交”出現“警訊”，如果大陸真的促使該國轉向，那麼就相當於蔡當局以“中華民國大使館”換取“台灣代表處”，這樣壹來，得失之間應該如何計算？
俄媒：立陶宛誇張地向美國“表忠心”
台立關系升溫的背後，是美國在推動。8月，美國國務卿布林肯與蘭茨貝爾吉斯通話時，對立陶宛表達“如鋼鐵般堅定”的支持，聲稱該國正在“面對中國的脅迫”。美國總統國家安全事務助理沙利文9月也在與立陶宛總理通話時，肯定美國與立陶宛“堅強、實質的關系”。據台灣“中央社”19日報道，美國參議院外交關系委員會主席梅嫩德斯18日稱贊立陶宛“起身扞衛從台北到明斯克的民主，展現領導能力”。
俄羅斯衛星通訊社19日引述專家的觀點分析說，立陶宛經濟體量小，與中國貿易往來少，此舉是在用對華的經濟利益，對外換取美國的支持，對內取悅國內部分選民。
“說到底，這只是壹小部分人的‘外交勝利’，”中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建19日對《環球時報》記者表示，“這些人是為了小集團利益服務的，搭進去的卻是立陶宛未來同中國關系的發展，甚至是中歐關系的政治基礎，這將被證明是得不償失的，而且這小部分人也不代表立陶宛人民或者歐洲民眾的利益。”
“立陶宛想要通過充當美國的‘反華急先鋒’在全球立足。”俄衛星通訊社引述分析人士的話稱，德國、法國等歐盟大國非常看重對華關系，積極尋求對華競爭和合作的平衡點，但像立陶宛這樣的小國沒有太多這樣的顧慮，因此更願意向美國靠近，這背後既有華盛頓的拉攏，也跟歐洲內部對中國的看法分裂有密切關聯。
俄羅斯《觀點報》19日形容，歐盟壹些國家正進行壹場“誰能成為美國最好朋友”的“非正式競爭”，其中，立陶宛對美國的忠誠呈現出“誇張的特征”。無論華盛頓提出反俄還是反華要求，立陶宛都立刻加入游戲，表現得很積極，也不考慮可能造成的經濟後果，好像其可以同時承受與不止壹個大國的沖突。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見