-
日期: 2021-11-23 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2021年8月10日，北京，立陶宛駐華大使館。人民視覺 資料圖
由於立陶宛政府無視中國政府壹再警告，執意設立“駐立陶宛台灣(专题)代表處”，嚴重幹涉中國內政，強烈損害中國主權權益，中方於11月21日宣布將中立兩國外交關系降級為代辦級。
22日，中國外交部發言人趙立堅在回答“中方是否有同立陶宛斷交的打算”的提問時進壹步表示，“接下來大家最應該關心的是立陶宛究竟是要壹條道走到黑，還是糾正錯誤，亡羊補牢。”而在回應歐盟委員會發言人所謂立陶宛允許台灣設立代表處未違反“壹個中國”原則的言論時，趙立堅指出，歐方有關言論罔顧事實，也顯然背棄了1975年中歐建交時，歐方對中方的承諾，“歐方理應言而有信，而不是出爾反爾”，並敦促立方和歐方真正恪守“壹個中國”原則，以切實行動履行自身在涉台問題上所做政治承諾。趙立堅最後強調，如果有人認為台灣是壹張可以打、很好打的牌，認為可以通過它損害中國的利益，那是徹底打錯了算盤。
在中方“降級”與立陶宛外交關系後，是否還會有國家想打台灣牌，“立台代表處事件”的漣漪是否仍會繼續擴散？這些後續影響，以及中方對此的下壹步應對值得繼續關注。而此次對立陶宛的反制或許也能成為壹個契機，使中國外交得以建立應對此類事件的機制，以更好地預判、管控、應對危機。
復旦大學的幾位歐洲研究學者圍繞上述問題進行了深入探討。下文即是此次討論的主要觀點。
專家簡介（以姓氏拼音排名）：
簡軍波：復旦大學中歐關系研究中心副主任、副研究員；
馬斌：復旦大學俄羅斯中亞研究中心副研究員；
彭重周：復旦大學國際關系與公共事務學院博士後；
嚴少華：復旦大學中歐關系研究中心青年副研究員；
姚旭：復旦大學發展研究院青年副研究員；
張曉通：復旦大學“壹帶壹路及全球治理研究院”研究員；
“立台代表處事件”在歐盟及全球層面的影響
張曉通：立陶宛問題的本質是中歐關系，本質是歐盟能否繼續堅持“壹個中國”的政策。之所以中方采取了“步步為營”的做法，實際上也是給歐盟壹個時間窗口，希望歐盟能夠發揮外交與安全政策的協調作用，規勸立陶宛懸崖勒馬，不要在台灣問題上壹條道走到黑。
中歐關系的基礎是歐盟堅持“壹個中國”原則。但在國家承認這類主權問題上，歐盟無法統攝成員國。這恰恰會給中歐關系帶來巨大負面影響：壹方面，立陶宛在台灣問題上“我行我素”歐盟管不了；另壹方面，壹旦中國為了懲戒立陶宛而與其斷交，歐盟卻要買單。壹旦中國與立陶宛斷交，歐盟方面今後就無法協調壹個統壹的對華政策，中歐經貿關系也無法再向前發展，中歐雙邊投資協定因為需要成員國批准，將可能遭到立陶宛的阻撓。
中國在處理“立台代表處事件”時留有余地，是給歐盟留出時間在內部進行壹定的協調，敦促立陶宛迷途知返。要推動在歐盟層面形成壹種正確的輿論壓力，讓歐盟各個成員國意識到“立台代表處事件”雖然是發生在單個國家的事件，但是最終會侵蝕整個27個成員國對華關系的健康肌體，從而導致中歐關系出現重大倒退。
從中國方面來講，對立陶宛和對整個歐盟的動作，宜采取漸進的、層層加碼的方式，要做好在出現重大危機時刻對於危機的整體管控。中歐關系的這次危機，可能對未來中歐關系的長遠發展是有好處的。
嚴少華：我們在看待立陶宛與台灣當局關系問題時，不能將視野局限於立陶宛這個國家和個案。除了意識形態與國內政治因素以外，立陶宛看似反常舉動的背後是台灣議題在整個歐盟內部的升溫。盡管內部暗流湧動，但對於如何推進與台灣當局的關系，歐盟還是有所顧忌。
中國對這個問題的應對還應該通盤考慮，在對立陶宛實施單邊反制的同時，中國還是需要與歐盟共同致力於中歐合作大局。只要中歐關系大局往好的方向發展，歐洲炒作台灣議題的空間也就越來越小。
馬斌：立陶宛設立“駐立陶宛台灣代表處”之舉不僅使中立關系受到影響，對中國還有以下幾方面影響：
第壹，產生示范效應。立陶宛堅稱其做法與歐盟其他國家類似，而且不違反“壹個中國”原則，再加上立陶宛在此過程中得到美國的大力支持，因此，它為歐盟以及世界其他地區與立陶宛具有類似想法的國家提供了可以借鑒的“邊緣政策模板”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見