-
日期: 2021-12-08 | 來源: 看傳媒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
圖為上海紅樓內景。（圖片來源：視頻截圖）
中國新浪微博上近日突然開始熱轉上海“小紅樓”案件，話題閱讀量暴增6億，但短短幾個小時熱搜又迅速被撤掉，引發網友的強烈不滿：“想當初李雲迪嫖娼微博熱搜連掛叁天，到了小紅樓問題就開始秒刪。”
從12月2日開始，微博突然熱傳2020年12月已經結審的上海“小紅樓”案件（趙富強涉黑案），這起駭人聽聞的舊案壹度沖上微博熱搜榜，但隨著網絡審查員開始大規模刪帖，又迅速“降溫”。
值得關注的是，除了中國經營報等8家媒體報道這起案件之外，其發生地上海市沒有任何壹家官方媒體或者民間自媒體發聲。
這起案件的處理方式讓網友想起了之前鬧得沸沸揚揚的“鋼琴王子”李雲迪嫖娼案。12月5日，微博網友“哲學式生存”發帖表示，“李雲迪嫖娼全國548家媒體壹起評論轉發，大有破鼓萬人捶的架勢，怎麼到了小紅樓這種禍國殃民的事件，全國媒體和話題博主都開始選擇性失明了呢？”
網友評論。（圖片來源：微博）
另有網友留言說：“喉舌媒體裝聾作啞，明哲保身。”、“今天已經沒怎麼看到小紅樓案的議論了，央媒集中火力罵美國。”、“如果換成美國的事情熱搜能掛到明年。”
10月20日，北京市朝陽區公安局官方微博證實，在海內外都很有名、有著“鋼琴王子”之稱的李雲迪因“嫖娼”被“訓練有素”的朝陽群眾舉報後，已被行政拘留。
通告發出不足壹個半小時，中共官媒接連發文置評，該事件也迅速登上微博熱搜前兩名。有評論指，從官媒的迅即反應和壹致伐撻，以及快速沖上熱搜來看，明顯是當局事先安排好的統壹行動，而這樣的操作在以往諸多熱門事件中屢見不鮮，且背後並不單純。
上海“小紅樓”案是指發生在2000年至2019年間，來自江蘇的趙富強長期通過行賄、請喝花酒、性招待等手段，拉攏相關官員斂財。由於趙富強買下上海市楊浦區許昌路632號，並在這處距離區政府約300米的紅磚建築設置招待所，做起了圈養女性強迫賣淫等勾當，因此坊間以上海“小紅樓”稱呼這起事件，也有中國網友將此案稱作中國版“N號房事件”。
上海“小紅樓”案暗藏政治角斗
上海“小紅樓”案件再翻出與當年主審此案的法官落馬有直接關系。今年11月初，履新中國上海市松江區法院院長、黨組書記才兩個多月的張錚落馬，張也是這起全國掃黑辦掛牌督辦的趙富強等38人涉黑案的審判長。
由於涉及個人隱私，上海“小紅樓”案以不公開方式進行庭審。2020年12月30日，小紅樓的主人趙富強被判死緩並限制減刑入獄；背後13名官員、國企幹部落馬被判有期徒刑1年6個月至17年不等，包括上海市紀監委發布消息稱上海楊浦區委原常委、政法委原書記盧焱，楊浦區人民法院原院長任湧飛，上海市公安局楊浦分局殷行路派出所所長胡程浩，以及工商局楊浦分局江浦工商所副所長馮伯平等人均為趙富強的“保護傘”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見