-
日期: 2022-01-06 | 來源: 轉角說 | 有48人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國西安的疫情封城已經邁入兩周，盡管西安市政府對於嚴密管控自鳴得意，但全城禁足之下的生活感受卻是與官方溫差極大——右圖為近日在微博掀起爭議，孕婦無法就診而流血流產的悲劇，屢屢挫敗西安官方試圖扭轉的抗疫形象。 （取材自微博）
“這是2022年的西安，還是2020年的武漢...？”中國西安的疫情封城已經邁入兩周，盡管西安市政府對於嚴密管控自鳴得意，但全城禁足之下的生活感受卻是與官方溫差極大。截至6日為止，西安單日確診數仍在贰位數浮動，先前設下的“社會面清零”沒有達成，但官方仍急著宣布“確診數下降就是基本成功”。然而在表面護航防疫政策的背後，封城以來接連傳出的民眾病危無法醫治、孕婦無法就診而流產的悲劇——也在巨大壓力下，被公開證實全是真實存在的已發慘案——屢屢挫敗西安官方試圖扭轉的抗疫形象，社群輿論就在解封遙遙無期的焦慮下陷入“誰才有資格代表西安人？”的全中國罵戰。
先前西安為了表現高效阻斷疫情的“社會面清零”，在西安壹碼通APP全面崩潰、民眾無法進行核酸檢測的突發事態下，幾乎等同聲明失敗。不過西安官方的解釋認為，目前確診數有緩解趨勢，而且已知病例全都是在隔離管控區域篩檢出來，所以“基本已經成功實現清零”，近期將會依照各社區的染疫狀況，評估是否逐步解封。
西安防疫當局降低標准的自圓其說，中國社會輿論買不買帳又完全是另壹回事。從封城前後接連從微博、微信、或小紅書等平台傳出全城禁足的民生困境，諸如物資匱乏、無菜可買，或因為封鎖而病急無法就醫，甚至延誤就醫而回天乏術的人命悲劇。
起初還有許多人對這些外傳的消習半信半疑，或反射性地認為又是有心人要“黑西安”，引發社群網絡的罵戰互搏。最引人注目的現場見證之壹，是曾任中國《財新》調查記者、現為獨立媒體人的江雪，以壹篇名為〈長安拾日〉的日記文，紀錄她在西安封城以來的觀察，包括那些未被媒體報道的真實心聲與慘況，更直言不諱地抨擊政府當局只顧防疫表面，不顧人民性命安危，
“在這荒謬的城市，只要不是死於病毒，就不算死亡。”
圖為西安的志工們正在准備食物提供給需要人士。西安防疫當局降低標准的自圓其說，中國社會輿論買不買帳又完全是另壹回事——從封城前後接連從微博、微信、或小紅書等平台傳出全城禁足的民生困境，諸如物資匱乏、無菜可買。（新華社）
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: