-
日期: 2022-01-22 | 來源: 自由亞洲電台 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
【#鄭州水災 官方調查報告出爐】#王維洛：應該說中國的每壹個省、每壹座城市都有各自的 #防洪預警 規劃，分工也很明確，但他們平時並沒有演練，只是放在那裡做做樣子。到了最危急的時刻，他們也不知道怎麼辦，而災害往往發生在人們根本無法預料的地方。https://t.co/NbRvp1Yji9— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) January 21, 2022
在河南鄭州遭遇特大洪災半年後，中國政府周伍發布調查報告，將這起事件認定為“特別重大自然災害”，但提出也有“人禍”，導致多名鄭州官員被免職。這份報告反映出了中國應急機制的哪些問題？自由亞洲電台記者家傲邀請了旅居德國的水利專家王維洛，以及《北京之春》雜志榮譽主編胡平，對此進行了分析。
記者：王維洛博士，中國政府周伍發布了河南鄭州“7·20”特大暴雨災害調查報告，認定這是壹場因極端暴雨導致嚴重城市內澇、河流洪水、山洪滑坡等多災並發，造成重大人員傷亡和財產損失的“特別重大自然災害”。報告認為，這場災害總體是“天災”，具體有“人禍”。您如何看待這樣的結論？
王維洛：中國官方的調查報告最終都有壹個特點，那就是把所有的責任都推給大自然，認為如果天不下雨的話，那麼地上就沒有水。但只要你仔細觀察，就會發現破綻。比如說，這份報告只提到了壹座水庫的漫壩事件，指出郭家咀水庫漫壩是壹起違法事件。
我們知道鄭州的這場洪災與其西南面拾幾個水庫的無預警放水有直接關系。7月20日當天，外界主要報道的是常莊水庫的無預警泄洪，而這份報告卻不提常莊水庫了。
記者：胡平先生，您對此怎麼看？
胡平：這確實是場天災，同時也發生了人禍，而後者是非常明顯的。就拿很多人都知道的鄭州地鐵5號線的很多乘客溺亡，以及京廣路隧道被淹沒這兩件事來說。鄭州市氣象局在此之前接連發出伍次暴雨紅色預警，還提出了防災、抗災的建議，但鄭州市委書記徐立毅對這些警告和建議掉以輕心，沒有及時啟動必要措施，還要求重要交通不中斷，這才造成了如此嚴重的人員傷亡。換句話說，這兩場災難都是完全可以避免的，結果還是發生了。
記者：胡平先生，河南省委常委在報告發布後召開會議，決定免去鄭州市委書記徐立毅的職務。此外，鄭州市長和多名副市長也被降級、撤職或記大過。省公安機關還逮捕了涉嫌犯罪的八名企業人員，而省紀檢機關則對涉嫌違法的89名公職人員進行問責。您對這樣的初步處理結果怎麼看？
胡平：這壹輪被處分的人的確不少，但我們並不太清楚他們分別負有怎樣的責任，尤其是基層工作人員的壹些做法完全是奉命行事，那麼他們就不應該負過大的責任。正如我剛才所說，在如此嚴峻的局勢下，徐立毅仍然強調不要中斷交通。有他這麼壹句話在，下面的人會怎麼做就可想而知了。
記者：王博士，這場洪災發生後，不少人對於鄭州的壹座大型水庫無預警泄洪加劇下游受災程度壹事頗為關注，而這份報告並未分析此事。這背後的主要原因是什麼？
王維洛：應該說中國的每壹個省、每壹座城市都有各自的防洪預警規劃，分工也很明確，但他們平時並沒有演練，只是放在那裡做做樣子。到了最危急的時刻，他們也不知道怎麼辦，而災害往往發生在人們根本無法預料的地方。
中紀委對河南省委原常委、鄭州市委書記徐立毅在河南鄭州“7·20”特大暴雨災害中違紀問題進行了立案審查，並決定給予徐立毅黨內嚴重警告處分，由國家監委給予其政務降級處分。（搜狐網圖片）
記者：胡平先生，報告提到，鄭州市、縣、鄉鎮各級普遍存在瞞報因災死亡失蹤人數的問題，而這在中國的重大災害和事故中似乎已經成為了壹個慣例。您認為造成這個局面的體制性原因是什麼？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見