-
日期: 2022-02-15 | 來源: 中國網觀點中國 | 有105人參與評論 | 字體: 小 中 大
李瑩瑩 中國國際問題研究院歐亞所助理研究員
近日，美國持續炒作“俄烏戰爭”說，聲稱俄羅斯將於冬奧會期間或之後入侵烏克蘭。同時，美國官員頻頻點名中國，認為中國應該“利用對俄羅斯的影響力勸其懸崖勒馬，防止局勢發展失控”。美國此番炒作壹方面是為了推進自身多重戰略利益，另壹方面也反映出其冷戰思維作祟，視中俄為“對立集團”國家。而中國的“被站隊”不僅折射出美國壹貫的霸權心理，也暴露出其對中俄關系的認知臆測大於現實。
美國的如意算盤
去年底，俄烏邊境再次陷入緊張對峙狀態，自此熱度壹直未能降下來。美國是背後的主要推手。1月份以來，繼美國宣布撤離駐烏外交人員後，英國、澳大利亞、加拿大、日本等盟友紛紛跟進。與此同時，法國、德國等歐盟國家致力於“穿梭外交”，重啟“諾曼底模式”肆方會談，呼吁為緊張局勢降溫。從西方國家的反應來看，美國表面上雖在竭力譴責俄羅斯，實際卻在對緊張局勢推波助瀾。其背後主要有幾點考慮：
壹是通過塑造俄羅斯“侵略者”形象，強化對歐洲的控制。美國樂見俄歐關系緊張，希望以此為契機加大對歐洲的天然氣和軍火出口。將俄羅斯塑造為“共同敵人”也有利於歐洲盟友重拾對美國的信心。此外，美國還可以借機加重歐洲對其在安全等方面的依賴，阻撓歐洲“戰略自主”進程。
贰是進壹步增強北約威懾力。冷戰結束以來，北約存續的主要根基就是所謂的“俄羅斯威脅”。烏克蘭危機後，隨著俄羅斯與西方關系跌入冰點，北約的戰略規劃和戰備水平都提高到新的水平。對美國來說，此次危機為鞏固北約團結，增強北約對俄羅斯威懾力提供了新機遇。在當前緊張局勢下，北約正持續加強在東翼的軍事存在，並不斷強化與烏克蘭的軍事合作。
叁是迎合國內“反俄情緒”，為中期選舉作鋪墊。近年來，美國兩黨和國會在反俄問題上達成了共識。拜登雖有意與俄構建“穩定、可預測”的關系，但卻無法扭轉兩國關系不斷惡化的態勢。在民主黨面對中期選舉大考的背景下，拜登政府不斷渲染戰爭氣氛，也是不願被國內精英和民眾視為對俄示弱，對其造成負面影響。
中國“被站隊”背後的邏輯
美國拉中勸俄背後實際上是冷戰思維“陰魂不散”。拜登政府將中俄兩國視為需要被遏制打壓的異己力量。在拜登及其圈內人士看來，西方國家與中俄的對抗是“民主與非民主之戰”。除了炒作戰爭說，美國不少官員學者還鼓吹中國將在俄羅斯發動侵略戰爭之時對其進行支援。美國意圖通過這番操作，進壹步丑化抹黑中俄的國際形象。
美國此番舉動背後反映的也是其壹貫的霸權心理。在此輪與俄羅斯的交鋒中，美國及北約在俄羅斯提出的核心關切上絲毫不讓步，而是將重點放在限制軍演、導彈部署等技術性問題上，其主要考慮是維護自身在國際及地區秩序上的主導地位。美國認為，俄羅斯提出的防止北約進壹步東擴等要求是對其霸權地位的蔑視和挑釁，中俄都必須服從於美國的戰略利益。
中俄關系非美國所臆測
長期以來，西方國家對中俄兩國走近抱有高度警惕和疑慮心理。在他們看來，中俄“背靠背”協作是兩國不斷走向“結盟”的表現。隨著中俄在國際層面以及在能源、軍事、科技、金融等領域的合作持續深化，兩國實際上已經成為“准同盟”。這種認知與中俄關系實質存在較大偏差。
首先，中俄兩國能夠長期友好的秘訣在於相互尊重和平等相待，互不幹涉對方內政。兩國雖有各自的戰略利益，但堅持“不結盟、不對抗、不針對第叁方”的原則，互相理解對方的立場及其核心關切。兩國既不幹涉彼此的戰略行動，也不會從中“使絆子”。烏克蘭問題涉及俄羅斯核心利益，中國堅持壹貫立場，主張尊重國際法和國際關系准則，和平協商解決沖突。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: