-
日期: 2022-02-21 | 來源: 東森新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
跟普京舉行峰會，將是拜登的政治豪賭？
白宮發言人莎琪(Jen Psaki)發表聲明說，美國總統拜登原則上已同意跟俄羅斯總統普京再度會晤；如果俄軍放棄入侵烏克蘭的話。她透露，上述峰會將在2月24日美國國務卿布林肯會晤俄羅斯外長拉夫羅夫後敲定細節。
美國“有線電視新聞網”(CNN)報導，拜登見普京意在外交政策上取得標志性的勝利。然而，其效果可能會造成適得其反，讓拜登此舉面臨巨大的政治和戰略風險。
拜登上周語不驚人死不休的聲稱俄羅斯將在某天入侵烏克蘭，如今突然願意扮演和使者，可能是希望為和平作出最後努力。由法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)斡旋的這次會議最後是否能夠舉行，仍然充滿變數。
白宮表示，只有在“沒有發生入侵的情況下”兩位領導人才可能會面，任何峰會都取決於布林肯與拉夫羅夫在歐洲的會談結果。莎琪同時透露，美俄峰會尚未敲定舉行的時間表和地點。她也強調，如果俄羅斯選擇入侵烏克蘭，美國將施加“迅速而嚴厲的制裁”。
俄羅斯似乎仍在為全面攻擊進行准備。由於沖突各方(俄羅斯、烏克蘭和西方盟國)彼此極度不信任，這意味著美、俄的外交突破最終很可能壹事無成。
目前仍有逾15萬人的俄羅斯部隊處在高度戒備下部署於烏克蘭邊界，局勢非常緊張，當地爆發的壹次小沖突即可能引爆更廣泛的軍事沖突、並導致外交停擺。
美國及其盟國也意識到普京願意和談，可能並非不是因為他在對峙方僵局中退縮，而是在尋求壹種方法，在入侵之前對美國及其盟進行分化和離間。如果普京確實延後了對烏克蘭的入侵，這將被視為白宮的暫時成功，消弭即將爆發的戰禍，因此，包括拜登在內，任何人都有責任作出嘗試。
拜登的政治豪賭
但即使美俄舉行峰會，它也將是拜登的壹場重大豪賭。鷹派共和黨人肯定會指責他意在安撫普京這位俄羅斯強人，並鼓勵他拿烏克蘭當“人質”的侵略行為。如果跟普京的會談失敗、最終仍爆發俄軍入侵，拜登勢必被指控軟弱無能。
任何沒有事先為會談成功作出全面規劃策劃的峰會，都是壹種風險極高的政治走鋼索行為。拜登的聲望實在承受不起再壹次的重挫。他的民調支持率持續下滑，而去年美國從阿富汗壹團糟的撤軍後果，更削弱了他的大國元首威望。
盡管如此，拜登總統還是不得不作出最艱難的決定。如果拜登拒絕會面、而後烏克蘭真的爆發戰爭，他將被指責沒有在外交上作出最大的努力。拜登還有壹頂潛在的保護傘：壹旦普京打退堂鼓不願舉行峰會，就會讓拜登擺脫政治困境。
布林肯有效地解釋了總統對外交的開放態度(盡管之前他曾信誓旦旦的說，俄軍的入侵已迫在眉睫)。布林肯告訴CNN記者巴殊(Dana Bash)說：“我們相信普京總統已經作出了入侵決定，但在坦克真正出動和飛機起飛之前，我們將利用每壹個機會和每壹分鍾，看看是否仍然可以透過外交讓普京總統打消入侵決定。”
然而，上述白宮在聲明中說拜登“原則上”對峰會持開放態。這種語帶保留的口氣，不僅源於對俄羅斯達成和平誠意的懷疑，似乎也是為了讓拜登避免受到國內的政治攻擊。
美國的確有理由冒險壹試。盡管烏克蘭並非北約成員國，美國沒有必出兵保護它，但拜登仍然會為了國內的理由，避免讓烏克蘭爆發戰爭。俄羅斯的任何入侵都可能導致已經飆漲的油價和通膨率繼續飆升，這可能進壹步重創民主黨在期中選舉獲勝的機會。
拜登落入普京擺布的棋局嗎？
除了可能承擔巨大的政治風險外，拜登如果跟普京會面，他還將冒著險惡的地緣政治挫敗。有壹種理論說：普京在烏克蘭邊境鏖兵，意在恢復克裡姆林宮在冷戰時期跟美國同等的威望。從本質上來說，拜登願意和談是提供了這個平台給普京。盡管華府裡有許多人認為俄羅斯的國力已今非昔比，它仍然擁有強大的核武庫！
水火不容
任何會造成普京跟拜登談失敗的最根本威脅，是雙方立場的水火不容。俄羅斯要求保證永遠不允許烏克蘭加入北約，並希望北約將武器和軍隊撤出曾經處於鐵幕之內的今日北約成員國，如波蘭、匈牙利和羅馬尼亞。對於西方來說，這種條件是不可讓渡的，而且這該由各個成員國來決定自己的命運。
美國並不理會俄羅斯的警告，把冷戰後的“北約東擴”，定位為純粹的防御性聯盟。此壹立場在西方國家的眼中可能是有道理的，但它並沒有考慮到的俄羅斯自尊心，這正是普京在蘇聯解體後、為重塑冷戰世界所努力的根源。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見