-
日期: 2022-03-27 | 來源: 紅星新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
謠言和流言本不可怕，可怕的只是有疑問、沒應答。
最近，有壹段聊天記錄在網上傳播，裡面有張照片，顯示有隔離帶將兩棵樹和壹輛車圍住，還有壹名 " 大白 " 駐守。根據聊天記錄，這壹場景在上海黃浦區，有自稱是小區業主的用戶表示，經詢問 " 大白 "，是要對樹和車隔離 14 天，隔離的原因是有確診病例在樹下鍛煉。
樹和車被隔離？這樣的稀罕事兒，壹時熱傳起來。不過很快，上海辟謠平台表示，照片中的車輛為蒙西菜場壹經營者的運輸車，該經營者為了方便做生意，選擇住在車裡。因其核酸異常，相關部門對其車輛進行消殺，並派 " 大白 " 駐守管控車輛和檢測周邊環境。
這其實是壹個叁人成虎的典型案例。從回應來看，最初傳播這個消息的人，是問過現場防疫人員的，只不過他是聊天式的詢問，然後對對方的回答有壹定的誤解。比如，防疫人員說 " 菜場那邊有人確診，曾在這裡活動 "，他把 " 活動 " 理解成了在這裡做鍛煉。
然後這壹說法，再加上個人猜測，經過微信等社交媒體傳播，逐漸走樣，最後成了 " 兩棵樹陽性被隔離 "。事實上，在 3 月 26 日上午，該車輛周邊地區消殺已經完成，相關車輛已經運走，該處駐守 " 大白 " 也已離開。所謂 " 隔離 "，只不過壹個很短暫的消殺過程。
要看到，這位最初的消息傳播者，其實並沒有主觀上的惡意，如果說有什麼過錯的話，也就是在核實確認信息時不精准，傳遞信息時不嚴謹。當然，我們也看到，有關部門也只是做了解釋和澄清，並沒有表示對當事人進行處罰。
實際上，這件事情整體來看，就是市民對壹些非正常的場景有疑問，需要壹個及時可靠的回復。而有關方面迅速給出了核查和回應，這可以說是壹次良性互動。
疫情防控，涉及到社會的方方面面，身處其中的人們，總會有比日常更強烈的關注欲望，神經也比日常更敏感。他們面對模糊的、不確定的、缺乏權威來源的信息，傳播的時候荒腔走板，其實也是很正常的現象，難以避免。
筆者上學時，老師曾做過壹個實驗：對第壹排的學生悄悄說壹句話，然後讓他們以悄悄話的方式，依次傳遞給後面的同學。最後讓最後壹排的學生大聲說出那句話，再和第壹排學生聽到的做對比，其結果已是 " 面目全非 "，讓全班哄堂大笑。
這其實就道出了信息傳播領域的壹個客觀規律：以人為媒介的信息傳遞，往往會出現失真現象。尤其是在社交媒體時代，文字、圖片、語音、視頻各種碎片化的載體混雜交織，就更容易放大這種失真。
這也是為什麼，我們當下是如此需要及時的、確切的、官方的、權威的信息。謠言和流言本不可怕，可怕的只是有疑問、沒應答。
真實的信息出現得越及時，留給謠言滋長的時間就越短；真實的信息呈現得越具體，留給人們猜測和腦補的空間就越小。治理網絡謠言沒有什麼特別的竅門，最簡單直接，也最立竿見影的做法，就是 " 以真去假 "。真的立起來了，假的自然會煙消雲散。
紅星新聞特約評論員 李哲- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見