-
日期: 2022-04-01 | 來源: 加西網 | 有200人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）名利場的壹項調查顯示透露，美國的安東尼·福奇博士在幫助壹位有爭議的科學家獲得數百萬聯邦資金來研究蝙蝠後，讓任何關於 COVID 是由實驗室泄漏引起的討論沉默了。
該雜志分析了超過 100,000 份泄露的文件，聲稱 Fauci 對 Peter Daszak 的批准幫助他的非營利組織 EcoHealth Alliance（壹個致力於保護社會免受新興傳染病侵害的組織）在中國的壹個實驗室開發了 COVID-19 病毒。
他們還聲稱，隨著實驗室泄漏假設開始出現，與武漢研究所相關的研究人員，包括 Daszak，試圖隱藏有關大流行早期傳播的證據。
盡管該報告對大流行是如何開始的尚無定論，但該雜志提供的證據表明，Daszak 意識到他的組織進行的功能獲得研究是“有風險的”，並且他忽略了向美國政府提供其項目的透明度。
全球大流行已過去兩年多，調查人員仍在努力追查已導致全球超過 2200 萬人死亡的 COVID-19 病毒的起源。
壹些人聲稱，福奇的機構在 2014 年向生態健康聯盟發放了 370 萬美元的贈款，通過提供用於支持武漢研究所 (WIV) 的功能獲得研究的資金，直接促成了大流行的傳播。
據《名利場》報道，在美國國立衛生研究院 (NIH) 因其有爭議的工作而於 2020 年 7 月暫停撥款之前，EcoHealth 向 WIV 頒發了近 600,000 美元的子獎。
該雜志 - 在大流行之前審查了超過 100,000 份內部 EcoHealth 文件，采訪了伍名前工作人員並與其他 33 個消息來源進行了交談 - 聲稱雖然該組織的書面記錄沒有具體說明 COVID 的來源，但它顯示了非營利組織的運作方式在“模煳的贈款協議、脆弱的監督以及為科學進步而尋求政府資金的情況下，部分原因是對急劇升級的風險進行研究。”
圍繞 COVID 的來源有多種理論，自然起源的支持者認為病毒從蝙蝠宿主跳到中間物種，然後感染人類。
該雜志稱，其他人懷疑與實驗室有關的事件是“壹名科學家在實地研究期間無意接觸到在實驗室工作期間意外釋放自然或操縱的菌株”。
據報道，這兩種理論都“缺乏具體證據”，這促使記者、科學家和其他偵探對 Daszak、EcoHealth 和 WIV 研究人員在實驗室的工作以及 Fauci 間接提供美國政府資金進行審查到設施。
2021 年 6 月，生物學家傑西·D·布魯姆（Jesse D. Bloom）——同事們聲稱他想“深入挖掘並發現關於 COVID 如何進化的真相”——向福奇提供了壹篇他正在尋求同行評審和發表的論文的預印本。
Bloom 的論文由 Vanity Fair 獲得，詳細介紹了導致 COVID-19 的病毒 SARS-CoV-2 的早期基因組序列如何“不知何故消失得無影無蹤”。
這位生物學家聲稱，基因組序列最初發表在壹篇中國論文中，但後來應“武漢研究人員的要求”從 NIH 數據庫中刪除。
布魯姆聲稱，被刪除的基因組序列可能是“追蹤病毒何時出現以及它可能是如何進化的關鍵”，他認為序列的消失“增加了中國政府試圖掩蓋有關早期病毒的證據的可能性”。
在收到布魯姆論文的預印本後，福奇和他的老板、美國國立衛生研究院院長弗朗西斯柯林斯據稱組織了壹次與生物學家的 Zoom 會議，討論他的發現。
另外肆位科學家，受美國國立衛生研究院邀請的生物學家克裡斯蒂安·安徒生和病毒學家羅伯特·加裡，以及應布魯姆邀請的生物學家謝爾蓋·龐德和拉斯穆斯·尼爾森出席了電話會議。
在他展示他的研究之後，布魯姆聲稱安徒生插話，聲稱他的預印本“令人深感不安”。
據報道，安徒生告訴這項研究，美國國立衛生研究院的政策授權中國科學家從數據庫中刪除他們的序列，如果他們願意的話，布魯姆可以進壹步分析它們是不道德的。”
據稱，他還聲稱“武漢的早期基因組序列並沒有什麼不尋常的地方”，這引發了安徒生和尼爾森之間的激烈爭論。
“福奇隨後介入，反對預印本關於中國科學家“偷偷”刪除序列的描述，”名利場說，聲稱免疫學家說：“這個詞被加載了，他們要求刪除的原因尚不清楚。”
隨著越來越多的科學家呼吁對病毒的起源保持透明，達扎克試圖“將實驗室泄漏假設提出為壹種毫無根據和破壞性的陰謀論”。
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: