-
日期: 2022-04-12 | 來源: 加西網 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
(加西網綜合)大溫本拿比兩家鄰居因圍欄爭吵鬧上了BC省最高法院，法官最後屋主“比雙方討論的時間更早”拆除樹籬笆和柵欄，剝奪了鄰居壹年的隱私。
如果本拿比的兩個家庭記得 "好籬笆好鄰居 "這句老話，可能就會省去壹場漫長的法律之爭。
可惜，這兩個家庭沒有。
根據burnabynow的報道，BC省最高法院法官Ardith Walkem於上周對壹起鄰裡的圍欄糾紛做出的裁決。
事情始於2015年，當時Gill壹家（Amrik和Mohinder）決定拆掉他們位於本拿比比Napier街的房子並重新建造新的房子。
但在他們房屋的東側，有壹段樹籬笆和壹堵擋土牆，上面有雪松柵欄和鐵絲網，和鄰居Lightfoots（Thomas和Helen）相隔。
法官在4月7日的裁決中表示，雙方之間的爭執始於早期拆除兩處房產之間的圍欄，這些圍欄確保了（Lightfoots）的隱私和安全感。這道柵欄在施工過程中被提前”不需要“拆除，雙方由爭吵發展成之間的長期敵意。
當時，Gills通知Lightfoots他們計劃拆除樹籬和擋土牆，Lightfoots則表示擔憂，因為擋土牆支撐著Lightfoot房產上的高架天井、走道、台階和兩道圍欄。
之後，Gills答應會和承包商討論這些問題。
但是，根據裁決，當房子在2015年8月26日被拆除時，承包商在Lightfoots夫婦不知情或不同意的情況下也拆掉了樹籬笆。
Lightfoots稱在施工期間失去了用於保護隱私的圍欄。
根據裁決，當Lightfoots和Gills就被拆除的圍欄進行聯系Gills時，得知如果延遲拆除，就意味著必須支付第贰次挖掘機的費用。
2015年9月，Gills夫婦提議拆除並更換壹段擋土牆，因為工程師警告這堵牆可能會翻到施工挖掘區。
Gills確認他們會支付牆體的翻新費用，以及對Lightfoots家的高架天井、人行道和台階的損害。
但是當擋土牆被替換建造成有頂的柱子，Lightfoots夫婦不喜歡這些有頂的柱子外觀，比之前擋土牆的寬度多出幾英寸。
Lightfoots夫婦想把這些柱子的蓋子 "削掉"，但Gills壹家卻堅持要保留。
Lightfoots夫婦還希望在擋土牆上建壹個柏樹圍欄，而Gills夫婦則喜歡黑色的金屬圍欄。
Gills家稱是他們支付了圍欄的費用，所以有權選擇圍欄的類型。
2019年6月，Lightfoots夫婦最終決定起訴Gills夫婦，控告他們早在2015年就拆除了柏樹圍欄的非法入侵行為，並稱Gills壹方承包商未經允許進入他們的房產拆除圍欄。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: