-
日期: 2022-04-18 | 來源: 議報 | 有131人參與評論 | 專欄: 新冠疫情 | 字體: 小 中 大
今天這篇文章，關於連花清瘟，涉及到鍾南山，大概率會被刪文，保不准還會炸號。
為此，我先來保證，文章中每個細節信息，都來自於權威媒介和科學家，寫作框架也絕對是科學思維和學術理論，只為推動事件在科學與法治軌道上解決。
如果連純粹地討論科學也不被允許，我這個無神論者，也想對刪稿發出壹條詛咒。
關於連花清瘟爭議，我認為，到今天這起事件應進入壹個關鍵轉折點——放開話題讓真理越辯越明，而不是為尊者諱，
畢竟，不論是饒毅等科學家，還是各路權威媒體，都已經紛紛入場了，而且，都在深挖以嶺藥業，劍指鍾南山與連花清瘟之間瓜葛。
科學與民意都已經過河了，某些人難道還要假裝摸石頭嗎？
是的，寫下“鍾南山”叁個字，我內心是有些瑟瑟發抖的。以我的媒介素養，涉及到這個頭頂國家抗疫最高榮譽的權威，只能仰頭歌頌，如果拆解問題，很可能就是在給自己挖巨坑。
但，良心作證。在這片“德先生”“賽先生”被呼喊已有百年的土地上，正如饒毅舉報裴鋼時悲壯呐喊：
謬誤不會因為裴鋼壹人在中國有權勢就能變成真理。
那麼，科學真理也絕不會因為某個人擁有多大的權力榮譽，就應該止步於討論。
科學無禁區，寫作有規矩，有何不可？
從昨天到今天，饒毅已經連發兩支響箭：
壹是公開質疑連花清瘟，呼喊不容假藥趁火打劫之後；
贰是引述科學論文批評，直指鍾南山“連花清瘟”論文問題。
左手打資本，右手指權威，饒毅的如此狠撕，但願能夠撕開這起在民間爭議太久事件真相的壹道口子。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: