-
日期: 2022-05-15 | 來源: 風聲OPINION | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
禁止高校教師與學生之間有不正當性行為的規定，早已不止壹次被強調。
鳳凰網原創
作者｜朱光星 中國政法大學講師
近日，南開大學 3 名教師因同時被學生實名舉報而引起廣泛關注。叁位學生舉報的是叁位不同的教師，舉報內容也各有側重，但之所以能夠引發輿情，除了各種自媒體將 " 叁人同時舉報 "、" 實名舉報 "、" 集體舉報 " 等與 " 南開大學 " 這所名牌大學進行捆綁作吸人眼球的標題之外，另壹個重要原因是，叁起舉報中都涉及到學生與教師之間的性行為，有的舉報人甚至直言不諱自己曾與被舉報教師之間存在師生戀的關系。
網友中不乏對被舉報老師甚至南開大學的各種譴責之辭，但也有網友根據以往圍觀熱點爭議事件的經驗，稱先別著急下結論，" 讓子彈再飛壹會兒 "，還有人抱著看熱鬧的吃瓜心態表示，坐等後續反轉。
" 真正的性同意 " 需要滿足哪些條件？
根據南開大學 5 月 13 日的最新情況通報，其中壹位被舉報的李 XX 老師 " 存在與女性有不正當關系等問題，嚴重違反師德師風，根據國家和學校的相關規定，經研究決定，給予李 XX 降低崗位等級處分，撤銷其教師資格，給予其解聘處理 "。該情況通報中並未涉及另壹名學生所稱自己被教師灌醉並被其強奸的舉報內容。
南開大學通報
需要指出的是，如果該學生的指控查證屬實，則被舉報教師的行為構成強奸罪。在任何情況下，只要行為人利用女性的醉酒、藥物麻醉、熟睡或者患重病等特殊情況，違背婦女意志與其發生性行為的，都是對被害女性性自主權的侵犯，構成強奸罪，應受到刑法的嚴厲制裁。即便事後被害女性又自願與行為人發生性行為或者建立戀愛關系等，也不會改變之前行為構成強奸的定性，只是，當被害女性為成年人時，這種情況下的證據搜集和事實認定較為復雜。
此外，教師與學生之間基於自願而發生的性行為又該如何定性呢？輿論對該事件的討論中，也多次提及不久前的 " 房思琪事件 "。《房思琪的初戀樂園》中所描述的老師與 13 歲女學生之間的性關系，在中國當前的刑法規制下構成犯罪無疑，類似事件壹旦被曝光，公眾對這種行為的評價也較為壹致，都會認為年幼的女學生壹方是性侵犯罪的被害人，教師壹方應受到懲罰。
但此次針對南開大學教師的舉報中所涉及的師生戀部分，女學生壹方卻沒有獲得如此壹致的社會同情，原因就在於該師生關系中的女學生壹方已經是成年人，不再像小學生那樣具有明顯的弱勢地位而容易獲得輿論的同情。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見