-
日期: 2022-05-21 | 來源: 網易新聞 | 有58人參與評論 | 字體: 小 中 大
本來是美國現任總統拜登該上頭條的。畢竟他這兩天的東亞行，先到韓國，再往日本，行程上就與往屆不同。
5月20日，在位於京畿道平澤市的叁星電子半導體工廠，韓國總統尹錫悅（左）和美國總統拜登在視察工廠之前握手致意。拜登當天下午抵韓，開始對韓國進行為期叁天的正式訪問。圖：韓聯社
然而，美國前總統小布什卻來搶鏡。什麼情況呢？
1
首先，是小布什的壹個口誤，看起來是貽笑大方了。現年75歲的他，在當地時間5月18日於得克薩斯州的壹次演講中，將烏克蘭總統澤連斯基褒揚為“酷小子”、“當代丘吉爾”；而稱俄羅斯的選舉是“被操控”的，反對派是“被監禁”的。然後，他又說道——
“俄羅斯這樣缺乏制衡的體制，使得壹個人就能決定發動壹場完全不公正且野蠻的入侵伊拉克的行動”。
小布什演講視頻截屏
小布什這話，總感覺哪裡不對勁。
到底是誰下的入侵伊拉克的命令？回過頭去看2003年，難道不是時任美國總統的小布什下的令？並且，美國是繞過聯合國采取的軍事行動。
此後，小布什自己都覺得自己說錯了，之後立即糾正——
“我的意思是烏克蘭。”
2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上拿出了壹瓶裝有白色粉末的試管，作為伊拉克搞大規模殺傷性武器的證據
其實，聽眾管他小布什到底什麼意思。如今，全世界不少人都明白，美國當年入侵伊拉克的最大的、號稱最切實的證據，無非去年去世的鮑威爾——當年他是美國國務卿，在聯合國安理會上拿出壹瓶裝有白色粉末的試管，稱那是伊拉克大規模殺傷性武器的證據。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: