-
日期: 2022-06-11 | 來源: RFA自由亞洲 | 有65人參與評論 | 專欄: 新冠疫情 | 字體: 小 中 大
這份報告也是 #世衛組織 迄今為止，通過“最強烈的措辭”建議針對“#實驗室泄露”的可能性進行更深入的調查。#新冠病毒溯源 https://t.co/mOPjsk8KUw — 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) June 11, 2022
6月9日，世界衛生組織（WHO）專家小組發布的壹份最新報告顯示，針對新冠病毒起源的調查至今仍難以定論，原因是有關實驗室泄露的推論需做進壹步調查，同時也更需要中方提供關鍵數據。而中國外交部則對此表達不滿。
世衛組織專家小組發表的新冠病毒最新調查報告指出，目前仍未能確定病毒的起源，最主要原因是從中國取得的數據並不完整，缺少解釋大流行如何開始的“關鍵數據”。其中包括在2019年12月，當地通報的首宗人類感染新冠病毒個案的數據。因此難以判斷人類最初是如何受到病毒感染的。
錯過黃金時間點恐難以真正溯源
根據美聯社引述專家組相關科學家的說法，該小組將“對未來可用的任何和所有科學證據持開放態度，以便對所有合理的假設進行全面測試。”報告表示，中國科學家已兩度分享資訊，包含未發表的研究，但中國相關報告裡存在的信息落差難以讓專家確定疫情出現的時間和地點。
報告還表示，世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）曾在今年 2 月，兩次致函中國總理李克強和衛生部長馬曉偉，要求提供包括“實驗室泄露”假設在內的多種因素信息，不過目前不清楚北京是否對此作出了回復。
中國紅拾字基金會大病救助專案前高管任瑞紅認為，外界已經錯過病毒溯源調查的黃金時期，恐怕難以有重大突破。她告訴本台：“已經失去了最佳獲得證據的時機，他們（世衛組織）剛開始並沒有在第壹時間介入、調查獲取證據，因為病毒溯源肯定是越早介入越好。他們介入的時候，很多證據不能說被‘銷毀’，就是‘消失’了。”
趙立堅為何再度氣得跳腳
此份由世衛專家小組發布的溯源報告表示，當前可取得的所有資料皆顯示，新冠病毒的起源可能是動物，且極可能是蝙蝠，這與世衛組織於2021年造訪中國後所得到的研究結論類似；世衛組織去年的結論曾認為，新型冠狀病毒“極不可能”從實驗室泄漏到武漢居民身上，但當時譚德賽就表示需要對此進壹步調查。這份最新報告也認為，需要獲取和審查更多實驗室活動信息以及冠狀病毒的證據才能下定論。
中國外交部發言人趙立堅在周伍（10日）的例行記者會上，再次駁斥有關病毒起源於實驗室的說法。他表示，既然調查人員建議調查生物實驗室，溯源下壹步應當是調查美國德特裡克堡和北卡羅萊納大學的實驗室。“中方始終支持和參與全球科學溯源，同時堅決反對任何形式的政治操弄，”趙立堅批評說，“實驗室泄漏完全是反華勢力出於政治目的炮制的謊言，毫無科學可言。”
《紐約時報》此前報道，世界衛生組織去年重新任命新冠病毒溯源團隊，這個“新型病原體起源科學顧問團”（Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens, SAGO）包含了來自美國、中國等20多個國家的成員，但卻無權在中國境內采樣、調查。
調查小組聯合主席曼努傑哈（Jean-Claude Manuguerra ）告訴美聯社，壹些科學家可能對調查實驗室泄漏推斷的想法“過敏”，但表示他們需要有足夠的“開放性”去檢視任何壹種可能。
不過，任瑞紅對於世衛組織未來的調查並不樂觀。她告訴本台記者：“基本上不可能有更明確的正確，除非中國要變天了。如果還是目前的政治局勢，它不可能讓你拿到什麼決定性的證據，來證明它有毛病、它有罪。就算真的是中國的實驗室泄漏，怎麼可能還會有把柄落在你們手上？”
世衛新調查團隊“措辭強烈”
值得注意的是，這份報告也是世衛組織迄今為止，通過“最強烈的措辭”建議針對“實驗室泄露”的可能性進行更深入的調查。
曾於美國柯林頓政府時期擔任白宮國家安全委員會委員的孟天行（Jamie Metzl）回復本台置評時就說，這份報告顯示世界衛生組織重新領導病毒溯源：“譚德賽批判性的言論，阻止了實驗室起源假設被壓制的可能性；‘新型病原體起源科學顧問團’的成立，大力反駁了（去年）世衛中國聯合調查組所作的妥協。”
孟天行在去年世衛中國聯合調查組前往武漢之際，曾聯手數拾位全球科學家及研究人員發表數封公開信，質疑相關調查可能涉及政治妥協，並呼吁展開新的國際獨立調查。
世衛小組預計將公布多份報告，6月9日公開的為第壹份。世衛組織表示，首份報告也關乎未來如何為其他疫情擬定更佳的溯源方式。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: