-
日期: 2022-07-10 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: NASA | 字體: 小 中 大
NASA局長稱中國恐占領月球 專家:中國恐有太空軍事化野心 https://t.co/0ZUMASNkuO— 美國之音中文網 (@VOAChinese) July 10, 2022
美國航空航天局(NASA)局長納爾遜(Bill Nelson)7月2日受訪時警告，中國恐登月後“占領月球”，引來中國外交部兩度駁斥，並直指美國才是外太空的威脅。對此，分析人士表示，“中國占領月球說”有待商榷，但中國的太空研究不透明，也由軍方主導，恐有將太空軍事化的野心，尤其以現行的聯合國協定，尚難以約束大國在外太空的探索活動。
美國NASA局長納爾遜日前語出警告稱，中國登月後恐“占領月球”，隨即引來中方的兩度駁斥。
中國外交部發言人趙立堅先是在7月4日的例行記者會上，公開反對納爾遜“罔顧事實”的說法，並指責部分美國官員“不斷構陷、污蔑中國正常合理的外空事業”，且直指美國才是對“和平利用外空造成巨大威脅”的國家。
接著，趙立堅於7月7日的例行記者會上再次指責納爾遜“混淆是非，顛倒黑白”。他說，中國在進行載人航天工程以來，壹直堅持“和平利用、平等互利、共同發展原則”。
德國《圖片報》(BILD) 7月2日報道，NASA局長納爾遜在接受專訪時，表達對中國軍事太空計劃的憂慮。他認為，中國如果順利登月後，恐將“占領”月球，並可能禁止其他國家登陸，他呼吁國際社會關注並提防。納爾遜還說，中國靠偷竊他國的創意和技術，以加入太空競賽，而其空間站的任務是學習如何摧毀他國的衛星。
中國登月僅為科研？
針對NASA局長的“中國占領月球”說法，美國加州理工學院轄下噴射推進實驗室(JPL)的工程師劉登凱表示，任何具備資金與技術的國家都能登陸月球，甚至在月球建立基地。他在接受美國之音采訪時指出，月球幅員廣闊，沒有任何單壹國家有能力“獨占”月球，因此，“中國占領月球”的論述有待商榷。
劉登凱說：“沒有人可以占領月球。它(中國)到了月球上面以後，別人還是可以上月球。月球這麼大，怎麼去在月球上占領？所以‘占領’這兩個字的話，就是有(待)商議的地方。它(中國)當然有可能去月球上弄基地，但美國也可以在月球上(建)基地。”
美國政府於2017年批准由NASA主導的“阿爾忒彌斯”(Artemis)國際合作太空探索計劃，目標於2024年將美國太空人送往月球，並於2028年前在月球表面建立永久基地，以開啟未來進壹步的太空探測任務，此計劃至今已吸引包含加拿大、澳大利亞、日本及韓國等10多國加入。
不過，同樣能獨立完成載人太空飛行的中國和俄羅斯並未參與“阿爾忒彌斯”計劃。兩國於去年3月簽署有關合作建設國際月球科研站的諒解備忘錄，打算在月球表面或軌道共建壹座科學研究站。各界認為，此舉代表中俄聯手，與美國展開太空競賽。
對於“中國占領月球”說，美中兩國的航太專家各有不同的解讀。
壹名因議題敏感而不願透露姓名的中國太空科學家告訴美國之音，納爾遜的言論是“無稽之談”。他表示，中國從2007年發射首顆月球探測器嫦娥壹號後，就積極開展探月工程，直至2020年底嫦娥伍號成功返回地球，並完成中國探月任務“繞、落、回”的所有挑戰，這期間，中國累積大量的外空研究相關論文資料，但全是基於科學研究。因此，中國不可能有占領月球或其他軍事太空的意圖。
這名科學家說：“中國(探月)計劃是以科學為主的壹個探測，不存在獨霸月球或者用於軍事用途。從證據上來說，嫦娥計劃的科學成果是越來越多，如果是為了軍事目的，不可能有這麼多科學成果。”
解放軍主導太空研究
不過，美國加州理工學院的劉登凱持不同的看法。他說，中國的太空研究由軍方主導，也不如美國公開、透明，因此，難斷言中國在太空發展上，沒有軍事考量。
劉登凱說：“它(中國)火箭的發展、很多的設備的發展，都是軍方在支持。中國空間(太空發展)、軍方很難分得開，因為這個(空間發展)對它來講是重要的壹個國防、也是壹個軍備、國力的競賽。美國是軍方跟民間是完全分開的，美國的太空總署(航空航天局)是完全接受所有人的監督，但是中國大陸(的國家航天局)沒有。”
根據上觀新聞的報道，解放軍於2015年底成立第伍軍種“戰略支援部隊”，管轄不屬傳統陸、海、空戰場的領域，負責包含“太空發展”、“電子對抗”、“網路攻防”、“認知作戰”、“情報偵察”等伍大方面。報道引述中國軍事專家宋忠平的看法稱，戰略支援部隊主要由叁部分組成：網軍、天軍、電子戰部隊。其中，網軍專門負責網絡攻防；天軍是軍事航天部隊，以各類偵察、導航衛星為主；電子戰部隊的任務是幹擾和誤導敵方雷達和通訊。這將使中國軍隊不僅可以應對傳統作戰，也可以應對以新技術為主的新型戰爭。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見