-
_NEWSDATE: 2006-01-08 | News by: Edwin | 有0人参与评论 | 专栏: 2006年初加拿大联邦大 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
罗思安主打住屋、老人医护、健保等议题 费凯迪凸显政绩 佛格拉希以政纲为主调
选情广受瞩目的温哥华中区（Vancouver Centre）昨日举行大型政见会，各党候选人不只在健保医疗、托儿服务、同性婚姻等本国热门议题上互有攻防，也在加美关系、以巴冲突等国际议题上交锋。
这场政见会是选战开打以来，温中区三大党候选人首次同堂辩论，会场西尾社区中心外，很早就有自由党和新民主党支持者举牌造势，会场空间不大，却挤进250人，不少人只能倚在门外聆听，以致于辩论过程中会场后方不时有民众要求发言者“提高声量”。
昨天共有6位候选人出席，其中自由党费凯迪（Hedy Fry）、保守党佛格拉希（Tony Fogarassy）和新民主党罗思安（Svend Robinson）虽分居左右两侧，不时隔空交战。费凯迪和罗思安两人均属政坛老将，多数议题辩才无碍，佛格拉希虽有备而来，仍略显生嫩。
曾在本拿比道格拉斯选区七次连任国会议员的罗思安表示，住屋、老人医护、健保等议题是他这次主打议题。争取连任的费凯迪致力凸显她93年连任迄今为选区争取建设计划和文艺经费的政绩。佛格拉希则以廉政和保守党政纲新意为主调。
在被询及政府应否提供经费给提供堕胎服务的民营诊所时，费凯迪表示，堕胎与否应由妇女和医师共同做成决定，政府应提供经费给病患所需的医疗服务，佛格拉希则指他支持妇女的堕胎自主权，保守党也不会关闭这类诊所。
罗思安则辩解，新民主党党魁林顿虽指政府不应资助私人诊所，但所指的是“以营利为目的的诊所，而非提供必要服务的医疗机构”。
在治安议题上，费凯迪强调，自由党主张防制和查缉双管齐下、无所偏废；罗思安反驳自由党政府辅导资源不足，查缉惩戒也做得不够，以致即使是帮派头目等重大罪犯往往也只获轻罪。
去年才因钻戒扒窃案黯然辞职的罗思安做此发言时，台下已间歇传来笑声，一位女士随后发问时，更以严厉语气质问他：“怎有胆重新参选？”但会场此时则响起一片嘘声，不少人似乎并不认同这项问题。
罗思安情绪略显波动地辩称，这件事绝非他刻意所为，他也已为此事公开道歉，并为此付出代价，在他念完知名环保人士大卫铃木为他人格背书的一段话后，现场响起热烈掌声。
罗思安会后被询及此事时表示，该位女士当然有权提出这一问题，他事前也有心理准备。
不过，这也可能是罗思安在去年事件以来，首次在这种大型公开场合当面遭受质问，以致现场虽已转至其他话题，他一时间似乎还未回过神来，待主持人提醒才发现又轮到自己发言。
费凯迪在会中重复强调自由党政府成市d赤减债，连续数年开创财政盈余，现已有能力提拨更多资源加强各项建设，但佛格拉希也指这次大选就是因自由党政府财政管理频传丑闻而来。罗思安也抨击政府虽连创盈余，却同时造成专上学费飙涨、住屋严重不足等沉重代价。
由于罗思安当年正是加国首位公开本身同性恋的国会议员，同性婚姻在温中区更成为瞩目议题之一，费凯迪和罗思安早已表明支持立场，因此昨天佛格拉希反成为民众在此议题上的主要发问对象。
佛格拉希原本只强调他个人支持同性婚姻，在主持人和民众追问保守党立场时，他表示，保守党主张国会在此议题上应开放让所有议题自由投票。
另有民众询及各党与魁北克政团合作是否影响国家统一，佛格拉希抨击自由党与魁北克政团合作次数最多，但罗思安则指“不必以党废言，少数政府对民主是利多”，在下届国会中，各政党仍应视不同议题，基于公众利益，寻求合作机会。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见