-
日期: 2022-10-10 | 來源: 直新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
普京周壹發表電視講話，指責烏克蘭情報部門對克裡米亞大橋的襲擊
直新聞：俄羅斯總統普京在聽取有關克裡米亞大橋爆炸的調查匯報後表示，這是壹起由烏克蘭情報部門策劃並實施的壹次恐怖襲擊行動。俄聯邦安全會議也將於周壹當天召開。您怎麼看待大橋恐襲案以來的後續發酵？
特約評論員 吳蔚：昨天我談到，克裡米亞大橋的爆炸襲擊有著太多的巧合，有著很重的人為籌謀痕跡。目前俄方初步的調查結果也都指向這個判斷，他們將此定性為烏克蘭情報部門實施的壹次恐怖襲擊。甚至在整個襲擊的實施過程中，有俄羅斯及其他國家公民參與其中。
這就是我說的，這座大橋裡叁層外叁層的防御看似固若金湯，但還是掉鏈子了。這個掉鏈子恐怕是系統性的，不僅僅是個別環節的問題。比如說，克裡米亞大橋作為關鍵戰略交通設施，在車輛上橋之前是否在聯檢站使用X光設備對車廂進行掃描？退壹萬步說，假設X光設備出現了故障，那有沒有軍警使用搜爆犬繞車壹周進行嗅探？這還只是最後壹道防線了，往更前端的角度講，俄羅斯在國內有沒有對民用工業爆炸品進行嚴格管制？因為從俄方公布的大橋視頻監控上看，這輛貨車爆炸時引發的漫天火花現象非常像是壹次鎂粉爆炸產生的化學效應。這恐怕不是什麼經過精心制作的先進炸彈，更像是通過采購渠道能夠買到的壹些易燃易爆工業原料。
克裡米亞大橋爆炸的教訓是很深刻的，它讓俄羅斯意識到在這場俄烏沖突中，前線與後方的界線並不真正存在，就算烏克蘭方面沒有任何射程足夠的導彈，它也不意味著後方就是絕對安全的。尤其當敵方的情報部門開始發起“孤狼式襲擊”、“自殺式襲擊”這種最極端的方式。在這種情況下，情報先行、信息先行往往才是效率最高的。它也意味著，俄羅斯盡管並沒有進行舉國動員，也並未進入所謂的“戰時狀態”，但是莫斯科當局對社會資源的調配、對民眾積極性的調動都需要進壹步跟上。這恐怕是比所謂“局部動員叁拾萬兵員”更有必要的舉措。
與此同時，普京牽頭召開的俄聯邦安全會議很大程度上也將決策如何針對烏克蘭進行反擊。
另壹方面，針對莫斯科的“恐襲”指控，烏克蘭的回應則有些淡然。老實說，在烏克蘭方面看來，這場所謂的軍事沖突從壹開始就帶有“全面戰爭”的屬性。考慮到今年叁月份，俄軍空降兵、裝甲兵都壹度在首都基輔外圍會師了，怎麼還能認為“莫斯科有所保留”呢？在基輔當局看來，這已經是壹次關乎社稷安危的總體戰了。
俄空天軍投入圖-95戰略轟炸機向烏克蘭發射巡航導彈
直新聞：另壹方面，根據烏克蘭政府公布的信息，當地時間周壹上午，包括基輔在內的多個烏克蘭主要城市遭到導彈襲擊。俄羅斯這輪報復性打擊的規模有多大，聚焦哪些目標？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見