-
日期: 2022-10-24 | 來源: 賀文萍 | 有0人參與評論 | 專欄: 新加坡 | 字體: 小 中 大
今年早些時候，新加坡對馬來西亞籍毒販達瑪林根執行死刑，此舉從當地法律以及程序性而言，根本無從指責，卻遭來了西方部分“人權斗士”莫名其妙的指責，其中又以英國商界傳奇理查德·布蘭森的論調最為無禮，他在社媒撰文抨擊新加坡政府“濫用酷刑”，由此引發了雙方的唇槍舌戰，其過程也頗為精彩。
早些年的時候，達瑪林根私藏44克海洛因入境新加坡後被捕，新加坡刑法規定，凡持有15g毒品以上者，均可被判處死刑，達瑪林根自然也不例外。在往後拾余年間，他以“智力障礙”等諸多理由發起上訴，但均遭新加坡檢方駁回。在此期間，部分自詡“人權斗士”的西方組織頻繁對新加坡政府發起抗議，稱其違背“人道主義精神”、“量刑過當”雲雲。
向來以“大嘴巴”著稱，慣於發表政治言論的英國富商布蘭森，也不甘寂寞地加入其中。他在社媒上發布了壹篇名為“新加坡你怎麼了”的荒謬文章，以頗具爭議性的言論，對新加坡政府發起抨擊。
布蘭森表示，新加坡與“民主、進步”社會相悖，頑固地堅持死刑，尤其是針對毒品犯罪，此舉不僅不符合歷史的潮流，同時也使新加坡的聲譽蒙受污點。此外，他還言之鑿鑿地宣稱，達瑪林根是“有據可依的智障人士”，新加坡對其判處死刑，可能存在種族歧視的傾向。
鑒於布蘭森也具備壹定的影響力，這種粗暴指責他國內政的做法，很快就引來了新加坡政府的反擊，其內政部撰文加以回應。不同於布蘭森的空口白話，新加坡內政部公布了數項調查報告，其中有涉及當地人對於死刑看法的條目，73%的民眾認同對毒販實施死刑，另有15%持中立觀點，僅12%表示反對。這是新加坡對毒販實施死刑的民意基礎。
緊接著，新加坡內政部又詳細列舉了毒品對於個人、家庭以及社會的種種危害，強調以重典治罪的必要性。文中還羅列了另外兩項數據，即新加坡對毒販實施死刑後，新加坡境內的毒品流入，以及犯罪分子攜帶毒品的意願均大幅降低。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見