-
日期: 2022-11-01 | 來源: 聯合報 | 有0人參與評論 | 專欄: 故宮 | 字體: 小 中 大
故宮公布瓷器破損事件發生時的照片。圖／故宮提供
故宮遭踢爆隱匿叁件文物破損案，立委並稱此為“故宮有史以來第壹次打破國寶”，隨即遭立委和文史工作者打臉，秀出史料證明故宮至少早在1980年便因人為因素打破叁件明清瓷器，故宮也證實歷年瓷器修護的數量達359件。事實上，北京故宮也曾在2011年發生“打破國寶”事件，打破的還是被列為壹級文物的“宋代哥窯青釉葵瓣口盤”、是貨真價實的“國寶級文物”。此壹北京版“故宮打破碗”的過程與發展，跟台北故宮非常相似，值得故宮借鏡。
2011年7月4日，北京故宮壹名古陶瓷科研人員，在對“宋代哥窯青釉葵瓣口盤”進行成分分析時，因為電腦數據輸入錯誤，導致瓷器遭機器擠壞。北京故宮雖於21日完成初步的事故調查報告，不僅未對外發布、也對院內隱匿。30日，網友在微博爆料此事，稱“故宮、文化部下封口令”，引發社會關注。北京故宮隨後向國家文物局提交報告，並於網站發布損毀原因。
但此事仍未因此結束，央視播出受損瓷器影像後，又遭網友質疑“被掉包了”，北京故宮藉損毀文物“監守自盜、偷龍轉鳳”傳得沸沸揚揚。北京故宮最後除了懲處相關人士，國家文物局還因此修改法律，要求“壹級文物”損毀須在壹個月內通報國家文物局。
從歷年故宮“打破國寶”的例子來看，不分兩岸、無關藍綠，不論是上個世紀或這個世紀，文物發生遺失或損毀，故宮壹貫態度都是“不公開”，僅向主管機關報告、而未對全民公告，遭踢爆才承認。然而，就正因為故宮“國寶重鎮”的特殊身分、所藏文物身價動輒上億起跳，讓故宮文物的損傷被拿放大鏡檢視，壹旦遭踢爆，引起的抨擊和猜疑，也遠高於其他博物館。
文物的損壞是博物館的日常，英國曾公布調查，英國國家級博物館拾年來損壞的文物數量近千件。其中大英博物館有200多件，當媒體質疑大英是因為推動展品和觀眾的互動，造成文物損傷率提高，大英回應，“但我們也有責任讓公眾能夠接觸到這些藏品。”此次故宮文物受損遭質疑是近年推動數位化所致，故宮其實也可以回應，“數位化是讓公眾能看到這些藏品”，因為只有透過數位化，才讓文物即使損毀，也可以憑影像永存。
既然文物損壞難以避免，博物館可以做的事，是讓文物的損傷可以用更快速的效率、更透明的方式讓公眾知道。以北京故宮為例，雖在壹個月內完成調查，卻因為未公開引爆爭議。反觀台北故宮，第叁件文物損壞迄今逾半年，仍未有完整的調查報告，如何堵悠悠之口？
前兩件文物的調查報告也有許多空白、啟人疑竇之處。如何建立壹套更有效率的通報機制、更透明的公告機制，是故宮在避免“打破碗”之外，更需要關注的事。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見