-
日期: 2022-11-27 | 来源: DJY | 有0人参与评论 | 专栏: 乌克兰危机 | 字体: 小 中 大
沈舟文章:冬季来临之时,俄军不得不放弃了赫尔松,过去的两个多月里,乌克兰军队在北部和南部两线都取得了重大进展。天气将对未来数月的战事产生重大影响,俄军试图保持目前占领的地区猫冬,并作为谈判的筹码。乌克兰军队希望将俄军彻底赶走,在寒冷的冬天里会再出奇兵吗?
俄军战略性退却以避免更大损失
美国参谋长联席会议主席米利估计,俄军曾在赫尔松地区驻扎了2到3万名士兵,乌克兰军方认为可能曾有4万人之多。 11月9日,俄军主动放弃赫尔松,迅速撤退到了第聂伯河以东。俄军不敢背水一战,而是选择以第聂伯河为天堑,与乌克兰军队形成对峙态势。
俄军新任前线指挥官显然吸取了教训,并最终说服了克里姆林宫,承认了战略上的失败,但保住了数万士兵的生命,也避免了更多的装备和给养损失。
2022年11月22日,乌克兰首都基辅西部道路旁的雷区标识。(Genya Savilov/AFP via Getty Images)
乌克兰军队已经在赫尔松地区反攻数月,但始终没有发动正面突击,一方面为了避免伤亡,另一方面也在尽量拖住俄军,令俄军南北不能相顾。乌克兰军队一直使用火炮和海马斯火箭,封锁第聂伯河上的俄军补给线,消耗俄军有限的补给,令赫尔松的俄军始终陷于被动。
乌克兰军队还沿着第聂伯河西岸,从北部向南包抄,大有切断俄军退路之势,俄军从赫尔松撤退,算是明智的选择。美国参谋长联席会议主席米利称,超过10万名俄罗斯士兵阵亡或受伤,乌克兰方面的损失也差不多。乌克兰军民置之死地而后生,俄军却难以承受类似的消耗战。
11月9日,美国国防部发出新闻稿《俄罗斯在乌克兰遭受“灾难性的战略灾难”》(Russia Suffers ‘Catastrophic Strategic Disaster’ in Ukraine),对俄军的撤退做出了评价。新闻稿认为,俄军已经遭受了巨大的战略失败,他们可能失去了一半的主战坦克,用光了大部分精确制导弹药,俄军比他们入侵当初要弱得多。
美国国防部的评价准确反映了俄军目前的被动态势,虽然俄军避免了在赫尔松可能遭受的更大损失,暂时摆脱了一些战术上的困境,但俄军部分收缩防线,并未从根本上扭转战场形势。
2022年11月25日乌克兰境内战略态势图,俄军在从南到北的狭长占领区内主要采取守势(浅粉色),但在长长的战线上有效分配有限的兵力仍然困难。(视频截图)
乌军是否敢破俄军的长蛇阵
俄军从赫尔松撤退后,在第聂伯河东岸采取全面守势,部分兵力还从乌克兰南部转向东北部,意图与乌克兰军队在顿巴斯地区形成均势,或者互有攻守的拉锯状态。不过,俄军占领的地区从南到北,在一个狭长的地域内如何保持住整个防御线,始终是一个难题。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见