-
日期: 2022-12-12 | 來源: 毒眸 | 有0人參與評論 | 專欄: 電影 | 字體: 小 中 大
2022 年走到尾聲，有壹個不起眼的角落是留給電影的：還有壹群熱愛或者從事電影的人，在高聲呐喊、希望電影回歸日常生活。
與之相伴的，是和降溫後的天氣壹樣冰冷的電影大盤。上月末，全國電影院的營業率才不過叁成，最近才逐漸恢復至 70% 以上；而在《阿凡達》上映之前，目前工作日的大盤單日票房還是只不到兩千萬。
數據之外或許更值得擔心的是，電影產業的上中下游，每個環節、不同工種的電影人，都和觀眾壹樣，在希望落空之後，正壹點點地失去著對電影的信任。
這種感受與 2020 年壹百多天的停工停擺不同，那時大家願意相信，用不了多久，壹切就會變好。而當下，信心成了奢侈品。甚至在《阿凡達》身上，都不敢抱有太高的期待。
這樣的場景著實令人唏噓，自中國電影產業建立以來，並不是沒有過令人振奮、信心充足的高光時刻。電影創作者們表達欲和創造力豐富、動輒交出口碑票房雙收的作品，票房猛漲至六百億的市場，電影壹票難求的熱鬧場景——那些都是真切的，從無到有的，中國電影壹步步走過來的、拿到手裡的成果。
這個漫長的市場繁榮期所聚集的信任感，真的是在壹夕崩塌的嗎？
細細想來，在那些火熱的日子，高歌猛進的每壹環，都留下了信任危機的伏筆，在並不牢固的根基上建高樓，坍塌是早晚會到來的必然結果。而電影人所關心的，或許是如何在 " 壞結果 " 帶來之前及時止損，從 " 我們是如何壹步步走到今天 " 裡，找到破局之道。
對中國電影的信心的失去感是可以挽回的。畢竟，歷史的車輪不會停止前進的腳步，經驗告訴我們，每壹個低谷都可以成為向上走的起點。但是經驗也告訴我們，在每壹個機遇期到來後，我們都還會重復歷史的錯誤。如果大廈還有第贰次整修的的機會，那這壹次，我們真的需要經營更長期的基業了。
在毒眸看來，或許所有的機會，也恰恰暗藏在這團巨大的迷霧和失落之下。
壹、高樓在 " 流沙 " 上
" 我們是沒有真正的電影產業人的。"很多從業者都曾在不同的公開場合反復提到過這壹點。這其實是個歷史遺留問題，回溯中國電影產業建立和發展的脈絡，可以發現，這個產業並不是從牢固的根基中生長而出。
" 電影產業 " 的概念第壹次被提出，是在 2000 年的拾伍屆伍中全會，正式確立則是在 2003 年，" 拾六大 " 將文化分成文化事業和文化產業，大力發展文化產業被寫進報告。但當時這壹舉動，並不是電影產業規模已經初步形成後的順水推舟，而是自救之舉。
在此之前，也就是上世紀末期，電影行業正處在艱難時期，最早的時候拍電影的資格被 16 家國有電影制片廠掌握，片子的拷貝賣得也並不好；外片進入內地影市後，在票房市場長期占據主導，國產商業電影零星冒頭但不成氣候；即使是 1993 年發行權放開、市場化的發行公司出現，1997 年民營電影公司的誕生，但也都因為還在起步階段，並沒有對票房市場起到太大的加持。
也就是說，在那個電影院壹邊賣羊毛衫壹邊放電影、觀眾寥寥無幾的年代，建立壹個電影產業，幾乎是在壹無所有的局面下，破釜沉舟的勇敢自救行為——勇氣在此時存在的意義，更像是為了建立良好的中國電影產業而主動選擇的 " 相信 "，並非已經有了足夠牢固的產業根基後所產生的自信。
但不可忽視，那個年代產業的建立，缺失了電影產業人、成熟的商業電影導演和市場規模雛形的大前提。
從創作者端來看，雖然 2002 年《英雄》拉開商業片時代的大幕，但如今回憶起來，那並非是像張藝謀這樣的導演在商業電影語法嫻熟後的壹次爆發，而是為了走向市場的、獲得商業成功的壹個嘗試。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見