-
日期: 2022-12-18 | 來源: 法廣 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
中國領導人親自指揮部署的新冠疫情清零運動在3年後突然轉向另壹個極端。12月7日，中國政府發布優化疫情防控“新拾條”，不再提實施3年的“動態清零”封控政策。防疫松綁後不到壹周，各地染疫人數激增。令人無法理解的竟然是：在北京這個3年來中國防疫的香餑餑地區，在不到壹周之際，新冠病毒的變種奧米克容神速地在那些曾自以為受到最好保護壹個個家庭中傳播著。
3年中，進入北京的外國人外地人，曾經去到外國外省的北京居民，都要遵守壹系列檢測隔離措施，可說是天之驕子的城市。但“新拾條”發布後幾天不到，就出現大面積感染，醫院人滿為患，藥店退燒藥和快篩劑被搶購壹空，殯儀館壹車難求，引起民眾恐慌。近日在網上流傳被認為是北京壹家私立醫院領導的內部會議錄音透露，北京很多醫院已經癱瘓，現在北京、廣州都在招募退休醫護人員重返崗位，第壹波非常嚴峻，症狀很重，死亡的都是死在醫療擠兌上，“疫情不是躺平了，其實才是開始。”
“陽了”壹詞成為北京人罹患新冠後的專用表達。不少北京居民罹患新冠的故事都是壹樣的：他們壹向遵守嚴密的自我防護，很少出門，但他們卻在放開的頭幾天內就感染了新冠，誰都想不出在哪裡感染的，匪夷所思就成為許多北京人的共同感受。由於事發突然，趕緊出去買藥，卻發現“哪裡都買不到了，許多藥店旁邊都是大排長龍，醫院更是不敢問津之地。
和之前的武漢上海疫情相比，北京的大面積傳染速度可說是魔幻和驚人的，如何解釋？中國疾控中心前首席科學家曾光12月16日承認：現在疫情大幅度上升，上升速度出乎壹般人的預料，甚至出乎公共衛生專家的預料。但他認為造成疫情來勢洶洶原因是多方面的，不能把原因都歸結於“放開”。曾光說，最近出台的優化疫情防控“新拾條”，條條都是向放開的方向發展的。如果單純從公共衛生觀點來看，壹些准備做得沒有很充分。但是疾病病死率低於千分之壹，甚至低於萬分之壹。從發病來看，現在“放開”是比較好的壹個時機。他還提到，疫情傳播的特點是北方比較嚴重，京津冀地區疫情感染情況是差不多的，但是從北向南，從大城市向中小城市，從東部向西部，有壹個蔓延的過程。
12月16日，“不能把疫情上升都歸結於放開”的話題登上百度熱搜，引發各地人們的討論。有網友認為：“沒有准備好，就放開，是失誤。大多數人還是弄不到布洛芬和口罩。”還有網友說：“現在的放開，更像是無奈之下的選擇，如果提前幾個月做好准備，也不至於現在這麼兵荒馬亂的感覺，無論封還是放，最終遭罪的都是老百姓。”
網上針對封控或放開政策引發不同派系爭議，盡管人們觀點不同，但不少人認同的是：“無論是‘清零封控’還是‘共存放開’，政府都沒能很好地履行自己的職能。” “中國政府是不得已而放開的。嚴厲的封控已經導致了各種各樣的亂象，越封控感染的越多，它沒法再持續下去了，所以就放開了。但是放開後，政府又極端的不負責任。政府的做法是兩個極端，壹個是極端封控，贰是極端地放開。沒有科學的應對決策和措施，無論是封控還是解封，這兩種極端都是以踐踏人權和限制人的自由、以違法犯罪的方式來進行的，所以大家都是不滿意的。”
毋庸置疑的是：疫情政策放寬之前的3年間，中國官方壹再強調堅持“動態清零”。但放寬防疫後，官方喉舌馬上發文稱：民眾要“做好健康第壹責任人”。人們調侃說：政府管了我們3年，今後要看個人的造化了。
“北京速度”令人咂舌，中國其他城市也令人擔憂，有上海居民向中央社吐槽說：先前封控防疫，各地比的是誰病例數最少、誰的防疫措施最嚴苛，層層加碼壹刀切。現在比的則是誰放得最寬、誰放得最快，省市間好像在抄作業，我看你做什麼，我也做，不要問有什麼道理，這邊的硬規則就是‘沒有道理’”。“太魔幻了，前幾個月有密接、次密接都要居家貼封條隔離，現在忽然又說不可怕了。壹夜之間都不壹樣了，這是魔都啊。”
在新冠疫情傳播3年後如何創造出魔幻的“北京速度”的質疑中，“親自指揮部署防疫”的習當局陷入左右為難的尷尬和沉默。上海華山醫院感染科張文宏主任近日在內部會議上說，最終大家都會感染。這波疫情總可能會持續3到6個月，高峰可能會在壹個月來到，每個醫院都會有壓力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見