-
日期: 2022-12-31 | 來源: 胖子等土星 | 有48人參與評論 | 字體: 小 中 大
大量老年人的集中死亡會導致什麼?
看到壹個視頻:魔都壹個居民在自家小區焚燒自己因病毒感染去世而無法送到殯儀館火化的老人的遺體，而且，我看到壹個微信群裡，他們小區的居民對此還表示理解，這讓我悲憤不已，這到底是為什麼?有沒有人告訴我，現在已經有多少老人去世了，在這壹波裡還會有多少老人去世?
那麼，有沒有人思考過接下來出現的壹個不能回避的問題，這麼多老人在短時間集中死亡，會產生怎樣的社會問題，心理問題，甚至經濟問題呢?
網上有壹種非常抓眼球的說法，說這會大大減緩中國進入老齡化的步伐，人口結構可以改善，並減少養老金的壓力，減少醫保支出。但有人想過這會引發更嚴重的後果嗎?沒人能想到吧?很多人不知道，現在很多老人的退休金實際上是消費的重要動力源。很多老人的退休金實際上都贰次分配掉了，是兒女甚至孫子輩買房，買車，借貸消費的保證。
很多城市的老人拿的退休金都比年輕人上班的工資都高。大多數年輕人工資只能應付房貸，壹家的生活費，其至孩子的教育費都是靠家裡老年人的退休金在維持。如果老人死亡了很多家庭就會被迫壓縮開支，進而抑制消費。大量的城市家庭消費驟減，就會催生大蕭條。
而且，你以為的老人死去會緩解養老金虧空，可事實是，養老金在幾百到兩叁千的老人大量死亡，可養老金在幾萬的老人照樣在高級病房裡占用著大量的優質醫藥資源，甚至包括呼吸機。養老金幾萬的老人長命百歲，你還想緩解虧空的養老金?
甚至還有人說，老人是這個社會的不良資產，我簡直是暈死。不良，誰是不良?這次放開，連院士教授都死了那麼多，你確定他們也屬於不良資產?這種說法幾無人性，如果某個社會矛盾的緩解以犧牲人性的代價實現，那麼，這樣的社會就是地獄，說這樣話的人就是魔鬼。
接下來壹個更嚴重的問題又來了，老年人大量死亡以後留下的最多的是什麼?房子。大量的贰手房忽然湧入房地產市場會發生什麼?國家不是要拯救房地產市場嗎?這回恐怕是救不了了。我看微博上有人說房價大幅度下降，每個人都會過得輕松愉悅，我想踢死他。房價過高，那死不了人;房價要是大幅下跌，那可是要死人的。試想壹下:如果現在房價腰斬，贰零壹伍年以後上車的這些人怎麼活?
對於許多中年人來說，他們先之所以還在國內混著，那是因為家裡有老人，走不了。如果老人沒了，他們會怎麼選擇?而且，現在處理老人去世的遭遇，心中的憤懣都會成為他們潤掉的動力。而他們的潤，帶走的不僅是金錢，甚至可能是知識，管理經驗，技術技能，甚至是創業的想法。而這，又會導致經濟的進壹步衰退。
這麼多老人的集中死亡，會對年輕人有什麼樣的警示?他們壹定會意識到，現在這些老人的下場可能就是自己未來的下場，先不說年輕女性想不想有挺個大肚子得兩次新冠，搞不好臨產了還高熱 39℃這麼可怕經歷，光是家裡沒有老人幫著照顧孩子，他們還敢生嗎?生了就需要壹個人在家帶孩子，請人帶?價格恐怕比壹個任人上班還貴。如果年輕人選擇不生，那就意味著首先是相關產業的萎縮，學校的生源消失，更重要的是會影響未來的國運。
這麼多老人在短時間內集中死亡，而且還不能說是因為新冠死亡，必須承諾是其他原因死亡。這種騷操作對社會心理壹定會產生嚴重的沖擊，會進壹步損害政府的公信力。或許死人不被某些人在乎，但問題是，對於每個遭遇不幸的家庭，那不僅是壹次巨大的經濟支出，而且是情感上的壹次重創。他們現在也許還沒有從悲痛中回過神來，壹旦他們冷靜下來，這些家庭會全部吃下這個啞巴虧?
我認為，某些人鼓吹的什麼緩解養老金，釋放醫療資源，擺脫包袱什麼的，絕對是短視中的短視。老人去世了，社保你交不交?養老保險你交不交?你有沒有變老的那天?到時候你會不會這麼被淘汰掉?遠的不說了，這次這麼多老人的集中死亡，壹定會加劇明年的經濟危機，但願那些冷血的站在所謂國家的角度思考什麼好處的人，先想想在經濟危機下，你怎麼活下去吧。
環境逼仄，發聲不易;打賞隨喜，拜托轉發。
“發聲不易，感謝支持”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: