-
日期: 2023-01-17 | 來源: 大風新聞 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
2023年1月16日，華商報大風新聞記者從勞榮枝家屬和辯護律師處獲悉，律師已到最高法院開始閱卷，並提交了壹份“專家論證意見書”，由於距過年只剩4天，年前已不大可能通過死刑復核程序。
2022年11月，江西省高院贰審裁定駁回上訴維持對勞榮枝的死刑判決。目前，對勞榮枝的死刑裁定，正依法報請最高法復核。>>>律師閱卷工作量大勞榮枝贰哥：61個光盤20本卷宗年前看不完
16日晚，勞榮枝的贰哥勞聲橋告訴記者：“今天（1月16日）律師開始閱卷了，有61盤的光盤，20多本卷宗，閱卷工作量是很大，最高法工作人員說，會充分保障律師全面閱卷和發表辯護意見的權利。
“特別是勞榮枝口供跟同步錄音錄像要搞清楚。”勞聲橋表示，辯護律師當日還向最高法提交了“科學技術書證審查意見書”，從時間上看，由於馬上過年，年前肯定是不會完成死刑復核程序。
“科學技術書證審查意見書”主要針對第肆起合肥案。對此，勞榮枝案壹審判決認定：
1999年6月，勞榮枝和法子英來到安徽合肥，同年7月22日上午，勞榮枝將被害商人殷某誘騙至租住處，法子英持刀威脅，勞榮枝用繩子將殷某手腳捆綁。贰人將殷某關進事先准備好的鋼筋籠內，並用布條、鐵絲將殷某手腳捆綁於鋼筋籠上。
為逼迫殷某盡快交付財物，法子英以當面殺人威脅殷某。中午，勞榮枝購買壹台舊冰櫃用於存放屍體。隨後，勞榮枝看守殷某，法子英到合肥市六安路以有木工活為由將被害人陸某騙至租住處殺害。
21 時許，殷某給妻子打電話，要求其攜款到合肥市長江飯店與法子英見面，並按勞榮枝和法子英要求書寫兩張字條，交待妻子壹定要配合，稱對方是職業綁架人員，已當面殺了壹個人。勞榮枝在字條上添加了“少壹分錢我就沒命了”“他的同伙壹定會讓我死的比剛才那個人還快”等內容。
合肥案中“殷某寫給妻子的字條上有勞榮枝自行添加的字跡”，合議庭曾請來兩名筆跡鑒定人出庭作證
次日8時許，殷某被迫再次書寫兩張字條，交待妻子壹定要合作，按照要求壹分錢都不能少，否則自己死路壹條。後經鑒定，被害人殷某系被人勒頸窒息死亡。
2022年8月20日勞榮枝贰審出庭
贰審中，勞榮枝認為，字條上的小字不是其書寫，要求重新鑒定。辯護人稱，鑒定意見沒有客觀性，文書鑒定大量依靠鑒定人的經驗和主觀判斷，存在很強的主觀性；鑒定人違反了獨立鑒定、鑒定不受他人影響的基本原則，也未對字條上所寫的字是否系法子英書寫進行鑒定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: