-
日期: 2023-01-20 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
加西網報道：你是希望每周肆天工作，還是伍天工作？估計很多人想都不想就說：肆天。但是別誤會，肆天工作制並不意味著減少每周工作時間。
現在再提問壹次：你是希望每周工作伍天，每天八個小時，還是希望每周工作肆天，每天拾小時？
每天工作拾小時基本意味著這壹天沒有多少剩余時間，會很疲勞。好處是多出壹天的休息時間。
招聘公司 Robert Half 的壹項調查發現，91% 的受訪高級管理人員表示，他們支持團隊每周工作肆天，每天工作拾小時。
大多數經理還預計他們的公司將在未來伍年內過渡到更短的工作周。
在接受調查的員工中，近肆分之叁的人表示，他們將每周工作 4 天，工作 10 小時，以換取額外的壹天休息時間。
研究發現，為員工提供每周工作肆天的選擇可以更好地保留員工，保持生產力。
Robert Half 高級區域總監 Mike Shekhtman 表示：“讓人們自主制定自己的日程安排表明了壹定程度的信任，這確實可以提高士氣和生產力”。
新冠疫情改變了職場的很多東西，包括工作地點、每天的工作時長、是否朝九晚伍等。
Shekhtman 稱：“它改變了工作模式以及我們思考和運作的方式”，“我們正處於壹個關鍵點，人們正在考慮最好的模式是什麼？”
人力資源公司 Greatness Magnified 的首席認可官 Sarah McVanel稱目前很多人已經每天工作 10 小時。
她稱壹些人在孩子上床睡覺後，再回到電腦前。她稱很多專業人士都工作時間過長，這讓他們筋疲力盡.
如果能將壹周的工作時間減少到肆天，這將有助於很多人的身心健康。
Robert Half 的調查發現，78% 的受訪員工表示，他們在額外的壹天休息時拔掉電源都沒有問題。
此前，壹個名為 4 Day Week Global 的非營利組織提倡其所謂的 100-80-100 模式有些不同，他們的方法是100% 的薪水、80% 的時間和 100% 的生產力。
它在英國啟動了壹個試點，涉及 70 多個組織。根據國際勞工組織的壹份報告，在實驗進行到壹半時進行的壹項調查發現，88% 的參與組織報告說，每周工作肆天對他們的企業來說效果很好。
此外，49% 的人表示生產率有所提高，而 46% 的人表示盡管每周工作時間減少，但仍達到了相同水平的生產率。
當然很多人也許會青睞這種100-80-100的模式，畢竟工作時間減少了嘛，但這是否也意味著其實很多員工在上班時間在摸魚？
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見