-
日期: 2023-02-16 | 來源: 極目新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當“順豐寄愛馬仕包運輸中被燒毀”事件
登上熱搜，
貴重物品的郵寄問題再次凸顯。
2月15日，浙江金華壹女子稱她7萬多元的愛馬仕包在郵寄途中丟失，順豐方面稱車輛在路途中發生事故，導致包被燒毀。但順豐方面沒有向她提供事故證明，提出的賠償金額也比包的價值低很多。
極目新聞記者了解到，目前在快遞行業，貴重物品壹般提供保價服務，但保價並不意味著萬無壹失。
有律師認為，快遞在寄送途中丟失損壞，即使未保價，也可要求快遞公司按物品的實際價值賠償。此外，為了確保在發生意外時減輕損失，也可以購買相關保險產品。
保價截圖（圖源：網絡）
7萬元愛馬仕包郵寄中“被燒了”
順豐怎麼還敢拿“廢話文學”當回應
極目新聞評論員 屈旌
在此前的報道中，順豐客服針對此事的回應是：“如果是我們公司的原因的話，我們公司會進行相應的處理的。”
這個回復，可以說是令人“拍案叫絕”。縱然閱讀理解能力再出類拔萃的人，恐怕也很難說得出，這個回復到底是回復了什麼，說明了什麼，又解決了什麼？壹個“如果”，就已經盡顯傲慢，壹個“相應”，更顯得誠意全無。
什麼叫“如果是我們公司的原因”？
首先，消費者將貨物交給貴公司寄送，你們也接受了，收取了相應的費用，這就相當於簽訂了運輸服務合同，公司有義務按照約定把貨物運送到目的地。現在東西沒了，不管是不是真的燒毀了，除了是公司的原因，還能是誰的原因？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見