-
日期: 2023-03-17 | 來源: 娟姐看法 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
江西贛州，壹男子中得800萬元大獎後，因沒有時間去兌獎，於是讓其最信得過的表弟代為前往兌獎中心領獎。可萬萬沒想到的是，表弟領獎後竟然見財起意，遂將其中119萬元獎金據為己有。事後男子告上法庭，可即便法院判決下來了，表弟仍不願還。
趙先生平時有買彩票的習慣，且幾乎期期不落。某天趙先生得知自己中了壹等獎後興奮不已，可其卻因臨時有事，不能前去兌獎中心領獎。
趙先生本來想著過幾天等自己有空時再去兌獎，可彩票是不記名的，且有污損等情況還可能兌不了獎。為了以免夜長夢多，其委托了自己最信得過的表弟，幫忙前去兌獎中心領獎。
可萬萬沒想到的是，這個最信得過的表弟張先生在兌獎後卻見財起意，並自認為是以自己的名義兌的獎，少還點獎金給表哥趙先生，他也奈何不了自己。
張先生將獎金轉至還剩下119萬後，就不願意將剩下的獎金還給趙先生。趙先生討要無果後，壹氣之下，將曾經最信任的表弟張先生告上法庭，請求法院判定其需償還119萬元的本息。
眾所周知，打官司就是打證據。即有證據才能獲得法院的支持，打贏官司。張先生之所以敢不把錢還給表哥趙先生，就是因為其自認為趙先生沒有證據證明這些錢是他的。畢竟彩票是不記名的，誰領獎理論上就是誰中的獎。
民事訴訟法第64條規定，當事人需就自己的主張提供證據予以證明，否則人民法院不予支持。
可張先生還是太嫩了點。為了證明自己的主張，趙先生拿出這張彩票的購買記錄、兩人的聊天記錄、中獎彩票的照片、張先生之前已經陸續將幾百萬獎金轉給自己的轉賬記錄等證據，擬證明這張彩票是自己買的，其與張先生之間只是委托合同關系。
民法典第919條規定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同；第122條同時還規定，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
具體而言，趙先生能夠舉證證明自己才是這張彩票的中獎者，其與表弟張先生之間只是委托合同關系，其只是委托張先生代為領獎。即張先生將剩余的119萬元獎金據為己有是沒有法律依據的，故張先生負有返還義務。
綜上，法院經審理後支持趙先生的主張，故判定張先生需將119萬元本息，合計120萬元還給趙先生。
可張先生事前知道自己這場官司必敗無疑，於是將不當得利119萬全部轉移，導致趙先生向法院申請強制執行時，無資產可供於執行。
民事訴訟法第111條第6款規定，拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院可以予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
據此，人民法院依法對張先生作出司法拘留強制措施，並認為張先生故意隱藏轉移財產方式逃避執行的行為，已經構成犯罪，故移交給警方刑事立案。
刑法第313規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處3年-7年有期徒刑，並處罰金。
也就是說，由於法院經調查取證後認定張先生是有能力執行的，且其為逃避法律責任的行為已經達到情節嚴重程度了，故應當追究其刑事責任。
最終，張先生家屬見再也賴不掉了，於是代張先生償還120萬元給趙先生，以求獲得諒解，從輕處罰。
也就是說，張先生因壹時貪念，不僅壹分錢沒得到，還搭上1萬元利息、壹筆民事訴案件受理費以及壹張刑事判決書、壹張司法拘留通知書。更重要的是，兩家人也會因此而決裂！這是典型的賠了夫人又折兵，但這完全是張先生咎由自取的，不值得同情！
關注@娟姐看法 ！壹起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！
#315全民季# #今日熱點我來評# #男子彩票中800萬讓表弟代領被強占#頭條熱榜- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見