-
日期: 2023-03-23 | 來源: VOA | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
中國領導人習近平與俄羅斯總統普京在莫斯科克裡姆林宮簽署協議。（2023年3月21日）
編者按：這是江楓為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。
江楓評論文章：凍結了整整叁年，在今年兩會之後，中國政壇似乎才開始睜眼看世界，並且急於以元首外交的方式打開孤立局面。這是中國元首在走向終身主席的歷史時刻踏入莫斯科的基本背景。
當然，莫斯科或許自詡羅馬帝國的繼承者，但是這次普習峰會並不是莫斯科向北京的加冕，而是相反。北京自稱面對壹個“百年未有之大變局”，試圖重塑中俄關系的主導地位，卻更像回到了1956年的歷史漩渦裡。
也就是說，國際社會所關注的中俄峰會結束之後，雖然更多的評論集中在中俄以促和談、以“叁不原則”的名義掩蓋兩國非正式結盟、以聯俄抗美的方式進行長久對抗美國和西方民主世界的戰略企圖。但是，在這些難以否認的現實考量背後，對中國來說，或許有著更深的歷史因素，那或許才是這次訪問為中國元首更看重的象征意義。
中俄聲明凸顯北京的期望與擔憂
如果仔細解讀中俄聯合聲明，就能發現北京更在乎的只是兩點：
第壹，中俄關系的差序已經顛倒。在強調不同於冷戰時期軍事政治同盟的同時，這種關系是所謂注重“中國的繁榮穩定、俄羅斯的強大成功”，並且輔以中國對俄經濟的全面參與，表明目前俄羅斯的相對弱勢，且正需要以俄的能源等幫助維持中國的繁榮，而中國的穩定又有賴於俄羅斯以及普京能夠在這場戰爭中支撐下去。相對朝鮮戰爭蘇聯老大哥的地位而言，甚至相對1990年代江澤民對蘇聯軍工可能幫助中國軍事現代化寄予期許的意義，都算是壹個顛覆。
普京在克裡姆林宮為習近平的到訪舉行歡迎儀式。（2023年3月21日）
第贰，更重要的，中俄雙方的紐帶，也是中國支持俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭而中國政府至今不肯承認其侵略性質的關鍵，在於這壹聯合聲明強調的借口——所謂正當的安全利益。他們言必稱聯合國憲章，卻以違反聯合國憲章的所謂安全利益為共同訴求，代表了中俄雙方對這場侵略戰爭的壹致態度。而且聯合聲明特別提及所謂防范顏色革命，如果考慮到烏克蘭2004年第壹次橙色革命對所有後共國家的沖擊，那麼，俄羅斯在其後對烏克蘭的不斷幹預以及發動這場戰爭的根源便更為清晰。中國同樣如此，害怕的是橙色革命模式的顏色革命對中共政權的沖擊。這是中國領導人過去拾年加強個人集權並且破壞共和制謀求終身制的壹個基本借口，也是中俄兩國元首最大的恐懼和共識。
正是在這個意義上，我們不僅看到中俄聯合聲明明確反對美國和整個民主世界“以規則為基礎的秩序原則”，准備攜手繼續對戰後聯合國秩序的破壞，而且這種破壞是以中俄兩國共享的聯合國安理會常任理事國的地位為條件。不能理解聯合國體制內部發生的這種自我破壞傾向，就不能理解中俄聯合聲明當中所裝飾的維護人權和聯合國憲章的辭藻的用意，也不能理解國際社會對聯合國安理會體制改革的迫切呼聲。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見