-
日期: 2023-03-27 | 來源: 美國之音 | 有52人參與評論 | 字體: 小 中 大
習近平對莫斯科的訪問雖已結束，但對國際局勢的搞局效應剛剛開始。本次訪問普京給足了習面子，習則回報普京巨大的支持，由雙方發表的《關於深化新時代全面戰略協作伙伴關系的聯合聲明》來看，中俄結成了實質上的聯盟，如果說之前還有些猶抱琵琶半遮面的話。
在習飛往莫斯科的前壹天，習普贰人同時在對方媒體發文，已見出雙方關系的特殊性。因為這種安排相當罕見。習將此次訪問定調友誼之旅、合作之旅、和平之旅。友誼是針對中俄關系本身的；合作表明兩國會在壹系列的議題上互相支持、互相配合，不只在經貿、能源、科技、文化等方面形成緊密合作關系，也在地區熱點、全球問題和國際關系等涉及地緣政治的事情上協調立場，共同發聲；和平意味他此行帶著和平使命，暗示要調解俄烏危機。
習訪俄亦是對抗之旅
但是，習沒有說的，他這次出訪也是對抗之旅，對抗誰？美國。聯合聲明有兩個關鍵詞，壹是合作，贰是反對。有人數了，聲明中提到“反對”不下30次，如反對壹切形式的霸權主義、單邊主義、強權政治，反對冷戰思維，反對陣營對抗，反對搞針對特定國家的小圈子，反對單邊主義和保護主義行為，反對“築牆設壘”、“脫鉤斷鏈”，反對單邊制裁和極限施壓，反對國際人文合作政治化，反對以國籍、語言、宗教、政治或其他信仰、民族或社會出身為由歧視文化、教育、科學、體育界人士，等等。聲明也幹脆不隱瞞，指名道姓批美國，公開點名就有8次，沒點美國名的地方則更多，如指美國抱守冷戰思維，推行“印太戰略”等，可以說，共同抗美的態勢非常明顯。
以往中俄的聯合聲明，或者中國和某個地區大國的聯合聲明，除雙邊關系外，也會涉及壹些地區和國際熱點問題。但這次范圍之廣、話題之多是之前沒有的，舉凡當今發生的地區和全球關注的事件與話題，例如，禁止生物武器公約、不擴散核武器條約、美國部署反導系統、AUKUS、人工智能、氣候變化、北約的擴張、日本核污水排放、朝鮮導彈發射，乃至非洲的問題，中俄都表明態度和立場。實際可以把這看作壹份全球治理清單，中俄要對這份清單表達自己不同的看法。問題還在於，中國在以往這類聲明中，很少公開點美國名，即使點名，也不像這次次數如此多。擺明習已下定決心，要破美國的局，在全球治理和國際多邊秩序的構建上，聯合俄羅斯，走自己的路。現在再回頭看兩會期間習公開發言指責美國壹門心思只想圍堵中國，就不單是興之所至偶爾為之，而是有意識要表明壹種不想再忍美國打壓的對抗姿態。
中俄的深度捆綁
習在開啟他的第叁任期後，中國的外交有了壹個很大轉向，即同美國對著幹。然而，要和美對抗，以中國的力量還不夠，需要幫手。美國綜合實力比中國強很多，背後尚且有壹個西方陣營，習也要組壹個朋友圈，於是打出多邊主義、國際關系民主化、全球化的旗號，以中國所能主導的上合組織、金磚國家以及東盟、海合會等和中國有密切聯系的全球南方國家的壹些組織為平台，試圖構建壹種新的全球安全秩序。而在中國的朋友圈中，俄羅斯是最好的幫手，不僅俄羅斯和中國同在上合、金磚等組織中，更是因為俄雖已國力衰退，但畢竟余威還在，仍是壹個強大的核武國家；此外，因俄烏戰爭，莫斯科陷入同西方整體對立的態勢，也迫切需要中國的幫助和支持，包括經濟上對中國的更深依賴，從而對北京的要求更可能配合。
盡管中俄兩國出於共同抗美的需要深度結合，不像西方更多建立在共同價值觀的基礎上，然而，也不能簡單地認為它們利益結合的基礎就不牢靠。原因在於，中國與美國的對抗以及俄羅斯與西方的對抗是結構性的，雙方對抗的廣度和強度要超過冷戰，壹時半會緩解不了，恐要持續壹個較長時期。美國已經明確宣布至少未來拾年都是美中競爭時期；俄羅斯因為俄烏戰爭喚醒了歐洲對它的恐懼，將自己置於整個西方的對立面，而西方對烏克蘭的武器支援以及對俄的制裁，也讓它徹底失去對西方尤其是美國的信任，尤其考慮到俄羅斯自冷戰結束後就有壹種被西方深深欺騙的感覺，即使以後普京不當權，要莫斯科重新信任西方，也很難。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: