-
日期: 2023-04-16 | 来源: 头条新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
贵州贵阳，一女子去吃自助餐时，因为点的太多，吃不完，又担心店家罚款，便决定偷偷打包带走，第一次没有被店家发现后，女子发现这是一个好方法，便接着又去吃了4次，店家发现整日入不敷出后，调查监控才发现，仅仅女子一人，竟然吃出了4万多元的价格。
据悉，女子吃的这家自助餐是218元一份，多数都是海鲜类的食材，由于店家的自助餐厅不是每天盘账，而且自助餐厅偶尔一天有亏损是很正常的事，只要整体能盈利就可以，所以店家在女子第一次打包后并没有发现。
可令店家感到意外的是，接连的一段时间内，食材总数与就餐人数的比例都明显偏高，举个简单的例子就是，虽然说是自助餐不限量，但以正常的人饭量来看，同样的菜品，一个人最多也就吃二三十份，可经过店家这几天的统计，每个菜品都存在超标的现象。
为了一探究竟，店家仔细查看了营业时的监控，这才意外发现，原来那个每个菜品点60份的女子，每次都是一个人来就餐，而且每次都会将剩余的食材偷偷打包，每次实际消费菜品的价格在8000元至10000元期间。
店家粗略的计算了一下，女子吃了5次，共计消费了4万多元的食材，恍然大悟的店家没有立即报警，而是直接来了个守株待兔，果不其然，尝到甜头的女子准备来滴6次消费，直接被店家抓了个现行。
目前，店家要求女子按照食材的实际价格支付餐费，但女子辩解称，由于就餐时点的多了，吃不了还要罚款，加之自己不想浪费，所以就有了打包的想法。
虽然女子解释的头头是道，但显然，这种说法根本站不住脚，有网友就表示，第一次点多可以理解，难不成每次都会点多，女子这就是贪便宜贪上瘾了，所以才一而再再而三的来瞅便宜，店家让女子按实际食材的价格支付，没有一点错！
也有网友称，打包了5次，店家都没有发现，店家这样的脑回路，还是趁早关店吧，否则迟早会赔死？
那么站在法律的角度看，本案应当如何评价呢？
首先，我们需要明白的是，女子在来到自助餐店就餐时，就与店家达成了一个餐饮服务合同关系，按照双方的合同约定，女子在支付218元的价格后，就可以不限量的无限吃。
但我们需要明白的一点是，无论双方是否有明确的合同约定，按照日常的消费习惯，女子都只能在店内消费，而不能进行打包。
现在女子在未经店家允许的情况，私自将自助餐进行打包，实则是违反了双方的合同约定。
根据民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
具体到本案中，女子的这种情况，显然已经没有了继续履行、采取补救措施的可能性，所以店家只能要求女子赔偿损失。
需要注意，店家要求女子赔偿损失的数额只能是实际损失的数额，而非获利的数额，故要求女子按照市价赔偿没有依据，但却可以要求女子按照食材加工后的成本进行赔偿。
其次，女子的行为可能涉嫌构成盗窃。刑法第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案中，无论是从金额、还是次数来看，女子趁店家不注意，进而偷偷打包的行为，都达到了盗窃罪的构罪标准，所以一旦后续店家报警，经过公安机关核实的话，是可以以盗窃罪对女子定罪处罚的。#女子吃自助餐吃1份打包59份# 头条热榜#315全民季# #微头条生活养成计划#
最后，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见