-
日期: 2023-05-04 | 來源: 新智元 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
ChatGPT火了以後，用法是真多。
有人拿來尋求人生建議，有人幹脆當搜索引擎用，還有人拿來寫論文。
論文...可不興寫啊。
美國部分大學已經明令禁止學生使用ChatGPT寫作業，還開發了壹堆軟件來鑒別，判斷學生上交的論文是不是GPT生成的。
這裡就出了個問題。
有人論文本來就寫的爛，判斷文本的AI以為是同行寫的。
更搞的是，中國人寫的英文論文被AI判斷為AI生成的概率高達61%。
這....這這什麼意思？氣抖冷！
非母語者不配？
目前，生成式語言模型發展迅速，確實給數字通信帶來了巨大進步。
但濫用真的不少。
雖說研究人員已經提出了不少檢測方法來區分AI和人類生成的內容，但這些檢測方法的公平性和穩定性仍然亟待提高。
為此，研究人員使用母語為英語和母語不為英語的作者寫的東西評估了幾個廣泛使用的GPT檢測器的性能。
研究結果顯示，這些檢測器始終將非母語者寫作的樣本錯誤地判定為AI生成的，而母語寫作樣本則基本能被准確地識別。
此外，研究人員還證明了，用壹些簡單的策略就可以減輕這種偏見，還能有效地繞過GPT檢測器。
這說明什麼？這說明GPT檢測器就看不上語言表達水平不咋地的作者，多叫人生氣。
不禁聯想到那款判斷AI還是真人的游戲，如果對面是真人但你猜是AI，系統就會說，「對方可能會覺得你冒犯了。」
不夠復雜=AI生成？
研究人員從壹個中國的教育論壇上獲取了91篇托福作文，又從美國Hewlett基金會的數據集中摘取了88篇美國八年級學生寫的作文，用來檢測7個被大量使用的GPT檢測器。
圖表中的百分比表示「誤判」的比例。即，是由人寫的，但檢測軟件認為是AI生成的。
可以看到數據非常懸殊。
柒個檢測器中，美國八年級學生寫的作文被誤判的概率最高才12%，還有兩個零誤判的GPT。
中國論壇上的托福作文被誤判的概率基本全部過半，最高誤判概率可達76%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見