-
日期: 2023-05-23 | 來源: 陸火Media plus | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2023年5月23日，陸火Media從河南省湯陰縣“清潔工躺臥車庫通道午睡被碾身亡”涉事司機張海巨處獲悉：
今日上午，他在代理律師、北京富力律師事務所律師王艷濤的陪同下，前往湯陰縣人民檢察院遞交《國家賠償申請書》，索賠近70萬元。
這樁案子，得從兩年前說起。2021年9月，湯陰縣壹小區車庫內，時年68歲的清潔工張某某躺在車庫通道處午休時，被壹輛入庫車輛碾壓身亡。
事發後，涉事司機張海巨被指控“過失致人死亡罪”，並被羈押了365天，直到2022年9月30日被取保候審。
張海巨及其親屬均認為，這只是壹場意外事件，而非刑事犯罪，“車庫通道是用來行車的，不是讓人躺著休息的地方，死者躺著的地方完全是視覺盲區。”
該案開庭時，張海巨也曾當庭表示，在進車庫時，他沒有看到有人躺在車庫通道。
張海巨辯護人、北京富力律師事務所律師王艷濤也表示，在該案中，現場客觀環境地形特殊，致使駕車入庫時存在壹定視覺盲區，不應對駕駛人過分苛責；死者違反規定及常識，躺在車庫通道地面休息，具有重大過錯。
王艷濤指出，“過失致人死亡罪”系行為人對行為發生危害結果的可能性能夠預見、應當預見，但因“疏忽大意的過失”“過於自信的過失”沒有預見；“意外事件”則是行為人對行為發生危害結果的可能性無法預見、不應當預見。
2022年10月20日，湯陰縣法院對該案作出壹審判決，張海巨被判無罪。
在判決書中，湯陰縣法院指出，被害人躺臥在僅供機動車單向下行的地下車庫通道內，客觀上超出了社會壹般成員的預見范圍，按壹般常識分析，張海巨無法預見到車庫通道會有人躺臥。
同時，張海巨在駕車入庫時只有短短幾秒時間，無法注意到升降杆後是否會有人躺臥，且受車庫入口地形及光線影響，車輛入庫過程中，司機存在壹定的視線盲區，導致在入庫瞬間難以及時發現或看清車輛前方是否有人躺臥。
“被告人對本案損害結果的發生不具有能夠預見的條件和能力，因此對於本案的危害結果不能苛責於被告人，故被告人不構成過失致人死亡罪。”湯陰縣法院在判決書中稱。
湯陰縣法院認為，張海巨駕車經過車庫通道，致使躺臥的被害人死亡，不存在主觀上的故意或過失，其行為不符合犯罪的構成要件，不構成犯罪。被告人張海巨無罪。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見