-
日期: 2023-06-17 | 來源: 自由亞洲 | 有42人參與評論 | 字體: 小 中 大
南昌壹所高校的學生上個月在校園餐廳吃到疑似"老鼠頭"，而官方堅稱是鴨脖子。中國官方17日發布最新調查結果證實，異物是鼠頭非鴨脖。
近日壹名江西高校學生在食堂疑似吃到“老鼠頭”，但校方及市場監督管理局稱是“鴨脖”，學生還被迫改口。這起“指鼠為鴨”事件之後在網上發酵，並在中國掀起壹面倒的批評聲浪，相關的圖像和影音廣傳微博與推特。
然而，中國官方17日發布最新調查結果證實，異物是鼠頭非鴨脖。此事導致政府職能部門公信力受到質疑，“指鼠為鴨”也成為中國網絡熱詞。
據中國官方媒體報導，由江西省教育廳、公安廳、國資委和市場監督管理局組成的聯合調查組17日通報， 經勘察現場並調取監控錄像發現，江西工業職業技術學院學生1日在學校餐廳吃出疑似為“鼠頭”的異物，被涉事餐廳工作人員事發當日丟棄。
聯合調查組通過查看餐廳後廚錄像，查閱采購清單，詢問涉事餐廳負責人、後廚相關當事人、當事學生和現場圍觀學生等，判定異物不是鴨脖。根據權威動物專家對當事學生所拍現場照片和影片進行專業辨識，判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。
據國際媒體的報道援引不少網民認為，鼠頭和鴨脖肉眼可辨，“壹個這麼簡單的事情需要驚動省級部門才能搞清楚，這說明什麼？”
微博上有網民指出，“這個已經不是食品衛生問題那麼簡單了，更是有關公信力和工作作風的大問題”；也有人表示，此事最荒謬之處是當事學生被迫發了澄清視頻，說自己看錯了吃的確實是鴨脖，成為“贰次受害者”。
“鼠頭鴨脖”事件也在推特上引發熱烈討論，中國公眾人物方舟子在推特上諷刺道：“厲害，出動了4個省級部門，請了權威動物專家鑒定，終於證明老鼠頭不是鴨脖子。哪個權威動物專家這麼閒？”
還有網民在推特上評論稱，這是“官方公信力問題，壹個是非黑白的問題，壹個我們還能否對這個社會保持信心的問題。”；“不少人還覺得小題大做，現在看看，這真不是小題，而且真的得大做。畢竟你看，好消息是，確定是鼠頭了。壞消息是，只找到了鼠頭。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: