-
日期: 2023-10-07 | 來源: 經濟日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 華為 | 字體: 小 中 大
華為在8月底推出Mate 60 Pro智慧手機，搭載中芯國際以7奈米製程生產的麒麟9000S芯片，引發拜登政府和各界高度關切，因為這象徵兩家業者突破美國出口管制，繼續打造先進芯片。華盛頓智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）的最新研究報告顯示，華為和中芯可能靠著壹些“奧步”招數來突圍，包括使用盜版的美國電子設計自動化（EDA）軟體工具、設立空殼公司欺騙美國出口商、以及進行采購時宣稱擴增28奈米產線實則推進7奈米，來騙取繼續取得美國零件。
中芯早在美國2022年10月祭出口管制前 就完成7奈米相關開發工作
CSIS的AI與先進技術專家艾倫（Gregory Allen）在研究報告中指出，盡管中芯沒有EUV機台，但最晚在2022年7月，甚至可能早在2021年7月，就已開始生產7奈米芯片，當時是專門用於加密貨幣挖礦的芯片，接著步步改進7奈米製程。等於是早在拜登政府於2022年10月7日推出新的半導體出口管制措施之前，中芯就已經完成N＋2製程（相當於7奈米製程）的大部分相關開發工作。
然而，產業專家告訴CSIS，中國半導體制造設備公司就算聯手，也無法造出能讓7奈米晶圓廠運作的多種高階設備，連壹成設備都造不出來。事實上，全球沒有壹座7奈米晶圓廠不需要依賴美國掌控的技術，因此很明顯地，中芯國際正在利用美國科技，包括機器、元件、備用零件及原物料等，為華為生產芯片。
可能采用盜版的美國EDA軟體進行IC設計
在IC設計方面，華為高度可能是使用美國電子設計自動化（EDA）公司的軟體工具來設計這些芯片。華為今年3月宣布，已針對14奈米以上芯片生產工具達成突破，但這項聲明迄今尚未被外界證實。目前，擁有技術成熟的EDA軟體，並能用於設計7奈米芯片的公司，全都是美國公司。在華為遭美國商務部列入實體清單前，華為已從這些公司合法取得相關軟體的使用授權，且開始使用這些軟體。
這就能解釋為何華為能在2018年設計出首批7奈米芯片。不過，自2020年來，美國EDA軟體供應商已被要求禁止更新華為的軟體授權，亦不得提供軟體更新。產業人士告訴CSIS，華為新機采用的7奈米芯片，多半是利用盜版的美國EDA工具設計出來的。在EDA產業，中國軟體盜版已是人盡皆知的問題。
早已囤積生產設備與零件
另外在制造設備方面，中芯早在2020年12月被列入實體清單之前，就已發動猛烈的產能擴張攻勢，並大舉收購設備。美國在10月7日之前施加的限制，對限制中芯采購先進半導體制造設備的成效微乎其微，即使已知該設備是直接支援7奈米產線。中芯14奈米鰭式場效電晶體（FinFet）產線早在2019年就已經商轉，因此升級至7奈米製程所需的設備幾乎都應有盡有了，因為有能力把設備“回收”後再用於未來的節點。
壹如華為早在美國實體清單限制生效前，就已囤積了兩年的芯片供應量，中芯也累積了大量的機器設備，可能也囤積了大量的備用零件，以便隨時取用。近年來，中國大陸采購半導體制造設備的規模是如此龐大，以至於非大陸芯片制造商紛紛抱怨，自己的訂單因此遭到設備供應商延誤，未能准時交貨。產業消息來源告訴CSIS，設備供應商常以“非市場需求”壹詞來稱呼大陸客戶，意思是這些客戶是為了策略性理由而采購，非關市況或獲利最大化。
成立空殼公司欺騙美國出口商 繼續購得美國設備與零組件
再者，業內消息來源向CSIS透露，在10月7日的規定宣布前，壹些美商公司制造的半導體制造設備、零組件和備用零件，就已在未透過總部在外國的伙伴取得授權許可的情況下，輸出到中國大陸。這麽做未遵循“外國直接產品規則”（FDPR）或“美國主體”（US persons）規定，但未必違反美國法律。
產業消息來源也告訴CSIS，中芯已設立壹個由空殼公司與大陸伙伴公司組成的網絡，透過該網絡就能欺騙美國出口商，繼續購得美國設備與零組件。若是屬實，對這些空殼公司的銷售必涉及中芯觸犯美國法律，但美商公司若對空殼公司代中芯行動並不知情，就不觸法。
謊稱擴增28奈米產線 采買零件用於7奈米產線
另壹招則是中芯在采購時對半導體設備業者說謊，謊稱擴增28奈米產線，實則推進7奈米製程。
CSIS的研究指出，應用材料、科林研發、東京威力科創、科磊、Screen、ASM International、Kokusai 等半導體制造設備廠商，基本上向中國大陸市場銷售所有他們可提供的工具。他們賣給中芯是為用於28奈米製程，然而這些廠商的每個設備其實均可通用於7奈米，甚至5奈米製程。中芯采購時對設備商說謊，實際應用於7奈米製桯。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見