-
日期: 2023-10-10 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
穩，是美國總統拜登（Joe Biden）連任選戰前夕的外交主軸。即使是對於中國這個長期對手，拜登本年以來的政策也是力求保持和擴大對話，繼近日美國參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumber）率兩黨代表團訪華獲習近平接見之後，白宮方面也不斷吹風指習、拜贰人很大可能會在11月中的叁藩市亞太經合組織（APEC）峰會上見面。
如果說拜登的對華政策是“求穩”，10月7日哈馬斯（Hamas）發動海陸空突襲之前，拜登的中東政策可說是已經進入了“穩中求勝”的階段，隨時能在2024年大選前給拜登壹個中東外交突破來助選。
?“穩中求勝”的落空對於伊朗，雖然雙方無法就重返核協議達成共識，但拜登卻透過交換囚犯、多次釋放伊朗在外資金等行動將美伊關系穩定下來。不少媒體都報道過兩國政府背後其實有著秘密的君子協定，讓伊朗以限制濃縮鈾提煉來換取美方寬松執行制裁，甚至有消息稱連伊朗會否對俄輸出導彈的問題也在討論范圍之中。人們也留意到，過去對美伊外交的正面發展往往高調批評的以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）此時也變得出奇地安靜。
而“求勝”的層面，則在於以色列和沙特關系正常化的問題上。在枱面上的條件，大概是美國對沙特作出嚴謹的防衛保證，並幫助沙特在本土發展核能（按：可能給予沙特在“有需要”時迅速升級成核武國家的物質條件），而以色列則對巴勒斯坦人作出某種程度的讓步，好讓不再堅持巴勒斯坦先建國再談建交的沙特有個下台階。在9月的聯合國大會周邊，沙特王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）就親口承認沙以建交“每日都愈來愈近”。
白宮國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）在9月29日更稱，“今天的中東地區比過去贰拾年都要平靜……我花費在中東危機和沖突的時間比911事件以來所有前任（國家安全顧問）都遠遠少得多。”這幾句話當時並沒有太多媒體關注；八天之後，很不幸地，這幾句話卻變成了國際政治輿論嘲笑的對象，得到極其廣泛的引述。
不過，公平而言，在沙利文發表此言論的同時，他也表明“這壹切都可能改變”，並引用“以色列人和巴勒斯坦人的緊張關系”為其中壹大挑戰。他當時所提出的應對手法，就是繼續推進以色列和沙特的關系正常化，並為巴勒斯坦人帶來“真正的進展”。
目前，絕大部份對於哈馬斯襲擊時機的解讀，都認為其中壹大原因正是以、沙兩國的關系正常化進程。在哈馬斯襲擊和以色列報復的血腥和暴力之中，以沙建交的議題暫時只能放在壹邊。安靜了兩天的沙特王儲穆罕默德到10月9日也透過與巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）的通話，表達了沙特與巴勒斯坦人站在壹起的態度。
至此，拜登的中東政策就由“促成以沙建交”，變成了派出航母戰斗群到東地中海警告以色列的周邊勢力不要輕舉妄動，並同時向以色列輸出其進軍加沙期間可能需要補充的軍備。“求勝”壹天之內就變成了“免敗”。
更嚴重的是，如果以色列果真地面進攻加沙，甚至是要完全清掃作為加沙實然政府的哈馬斯的話，這可能會導致美國要持續對以色列提供軍援，加重了早受俄烏戰爭壓力的軍事負擔。若然在以色列投入加沙之後，黎巴嫩真主黨同約旦河西岸武裝組織壹同發動攻擊，美國更有可能要作出更大的投入，間接影響到俄烏戰局的走向。
持續進行的俄烏戰爭本來是拜登唯壹無法穩定下來的地緣政治挑戰，如今以巴局勢壹刹那由穩而亂，甚至可能迫使美國分頭應對。這是壹周前沒有人能預見到的情況。
?壹錯再錯？拜登當局在中東政策的過失，在於太過相信內塔尼亞胡的情勢判斷。對美國而言，其如意算盤壹直是想其中東的盟友們自行搞定區內局勢，留下空間待美國專心處理俄烏戰爭，然後再回過頭來玩中美競爭的游戲。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見