-
日期: 2023-11-08 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 新加坡 | 字體: 小 中 大
近期，國務院《關於規劃建設保障性住房的指導意見》(國發【2023】14號，下稱“14號文”）中關於住房體系的新表述，頗受公眾關注，壹些業內人士將之解讀為“中國將推動新壹輪‘房改’”，更是引發了熱議。
簡而言之，“14號文”提出要建設配售型保障性住房，重點針對住房有困難且收入不高的工薪收入群體、政府引進人才以及戶籍無房“夾心層”，按保本微利原則配售。文件同時明確，要建立公平公正的配售機制，加強監督審計，以及對相關保障性住房要實施嚴格封閉管理，不得上市交易。
當前，中央發布“14號文”既是考慮到近兩年來房地產市場的持續低迷，以及未來房地產行業發展模式的轉型，也是針對房地產市場存在的供需錯配問題，為實現人民群眾“住有所居”的願望，推出的措施。我分析，這或意味著國家將從供給側改革入手，打造新住房供應體系，以解決當前面臨的困局。
當前的房地產困局
破解房地產困局，非新模式不可，這可能是國內包括政商學界在內的各方達成的共識，甚至可以說是呼聲和期待。
從2021年年底開始，紓困房地產市場壹直是中國經濟的主題之壹。但史無前例密集發布的寬松政策的效果，事後看難言樂觀。2022年，全國商品房新開工面積和銷售金額分別下跌39.4％和26.7％；今年1月～9月，這兩個指標在去年超低基數的基礎上，又分別下滑了23.4％和4.6％。
前叁季度，中國房屋新開工面積回到了2006年水平，商品房銷售金額回到了六年前的水平。要知道，這是在地產政策持續、空前寬松，房貸利率降至歷史最低水平的環境下出現的。即便政策利好不斷，開發商都在降價促銷，居民的購房意願仍然低迷，商品房庫存不斷攀升。據克而瑞統計，9月份30個重點城市中有23個城市在售新房消化周期突破18個月的警戒線，廈門等城市超過30個月。此外，截至到8月底，30個典型城市廣義庫存（包含已批未建、在建未售、在售）達到5.6年，熱點城市達到4.6年。
與此同時，中國的住房需求潛力其實還很大。特別是全國的新市民、新就業的大學生、外來人口等有3億～4億，他們對擁有產權住房的焦慮感很強，能否在就職的城市扎根，過上體面的生活，住房是重要的壹環。然而，中國的房地產市場經過20多年的高速增長後，我們卻面臨著這樣的尷尬：有資金實力的人大多已不想買房（甚至想賣房）、多數積蓄不足的人想買又買不起房（甚至也租不起房）的局面。
因此，沿用傳統的模式，即需求端祭出各種激勵措施，激勵大家買房，邊際效應明顯降低。問題的症結就在於“需求斷層、供需錯配”，即供給結構不適應需求結構。而新壹輪房改打造新模式，就是要從推進供給側改革的角度解決這個問題。其中，完善住房保障體系是應有之義。
中國的住房保障新體系雛形
未來，中國住房保障新體系的基本邏輯是，做大做實政府主導的住房保障，包含面向低收入群體具有兜底保障性質的公租房，針對新市民、年輕人、新就業大學生等的配租型的保障性租賃住房，以及“14號文”提出的針對住房有困難且收入不高的工薪收入群體、城市需要的引進人才、戶籍無房“夾心層”等群體的配售型保障性住房，進而讓公眾享受體面的居住、城市化的公共服務，融入城市成為真正的市民。住房保障新體系將破解有效需求不足導致的需求斷層問題，促進房地產行業的良性循環，構建“先租後買”“先小後大”“先上車後改善”的住房消費和資產擁有階梯。
在保障性住房配租和配售“雙輪驅動”的供給格局下，“14號文”提出的保障性住房屬於配售型產品，面向有壹定收入積累，想獲得產權住房，但距離購買商品房又有壹定差距的住房需求群體。首先是在所就業城市獲得戶籍的無房戶。其次是以新就業大學生為代表的“人才群體”，他們享受過高等教育的紅利、期望值比較高，但甫壹進入社會就面對史無前例的高房價，因買不起房而頗為焦慮，節衣縮食“攢首付”“付月供”，導致合理消費被擠壓。最後是機關事業單位人員、企業新引進人才等。
保障性住房重在“居者有其屋”，要實現這壹目標，政府就要大規模供應房屋。從人口規模、發展的基礎、城鄉差距、城市化進程、法制基礎、歷史路徑依賴等方面來看，中國無法參照新加坡的住房保障制度，但是完全可以學習新加坡組屋“居者有其屋”的住房保障理念，加大低成本的土地供應，落實強制性中央公積金普惠貸款，落實公共服務均等化分配，助力實現這壹目標，學習其“保基本”“廣覆蓋”的原則，保障每壹個國民能健康、體面獲得居所和基本公共服務的權利的同時，也激發全體國民樹立靠個人努力、積極向上獲取財富的理念。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見