-
日期: 2023-12-15 | 來源: 呦呦鹿鳴 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
同壹年裡，兩種天然無法調和的角色在同壹個人身上切換，注定了後續的撕扯。
無間（电视剧）撕扯。
Photo by Eberhard grossgasteiger from Pexels
最近，劉應江法官，這位肆川內江市中級人民法院審判委員會委員，心情恐怕是比較復雜。
12月7日，當他坐上審判席，審理內江市經信局原局長趙永韋涉嫌受賄壹案時，被告辯護律師忽然口不擇言，向他發問：“你壹個行賄犯，憑什麼還有臉坐在這裡審壹個受賄的案子？”
本來，在壹個法庭上，辯護律師的對手，應該是來自檢察院控方公訴（电视剧）人，雙方對壘，然後由審判席上的法官居中裁判。但是，這些年來，卻往往變成辯護律師與法官PK，“控辯沖突”變成了“審辯沖突”。這是中國獨有的司法景觀，但這壹次，來到了極致：辯方直接指控法官是罪犯，徹底否定了審判資格。
這就是掀桌子了。控辯沖突屬於計劃內，是制度有意安排並鼓勵的，但“審辯沖突”，就是計劃外的，越軌了。
劉應江正色道：我是根據刑事訴訟法，按領導的安排！繼續開庭！
可是，律師並不配合：“內江中院還有沒有壹個幹淨的法官？”
休庭。
律師之所以如此，是因為他手上有壹份內江中院前院長熊曉平的裁決書，而判決書中寫著：“2014年底，熊曉平利用職務便利，為時任內江市中級人民法院刑事審判第壹庭庭長劉某2晉升威遠縣人民法院院長壹職提供幫助，收受劉某2送的感謝費5萬元。”根據2015年4月14日內江市的公示：“劉應江，現任內江市中院刑壹庭庭長，擬提名為威遠縣人民法院院長人選。”因此，裁決書裡的“劉某2”便是劉應江。在結束威遠縣法院院長任期後，他回到中院，擔任審判委員會委員。
戲劇性的沖突，繃不可解，讓審判進入僵局。必須上報，讓更高級領導來定奪。這種事件，中國司法史幾拾年來，我們所見的，有且僅有這麼壹起。
對於內江當地政法界而言，自然是相當棘手。
事發當日，庭外
劉應江的庭審是壹個庭審局，在局外還有更大的局。
對於前院長熊曉平，肆川省紀委的通報是包括：“搞團團伙伙、培植私人勢力……嚴重破壞內江市法院系統政治生態，把商品交換原則引入司法審判中，搞權錢交易，踐踏司法公正，破壞司法公信力，其行為性質惡劣，情節嚴重……”
法院判決認定熊曉平受賄535.44余萬元，其中不少就來自法院下屬中層幹部：
（壹）2006年至2014年，熊曉平利用職務便利，為時任內江市中院刑事審判庭庭長巫某先後晉升東興區法院院長、中院黨組成員、機關黨委書記壹職提供幫助，先後3次收受巫某送的感謝費18萬元。
（贰）2006年，熊曉平利用職務便利，為中院民壹庭庭長田某晉升隆昌縣人民法院院長壹職提供幫助，收受田某送的感謝費10萬元。
（叁）2006年，熊曉平利用職務便利，為東興區法院副院長李某晉升市中區法院院長壹職提供幫助，收受李某送的感謝費3萬元。
（肆）2006年，熊曉平利用職務便利，為隆昌縣法院副院長曾某晉升資中縣法院院長壹職提供幫助，收受曾某送的感謝費3萬元。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見