-
日期: 2023-12-21 | 來源: 新黃河 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
博納，迎來了輿論場的“地震”。
12月18日夜間，發生在甘肅積石山縣的6.2級地震，帶走了壹百多條鮮活的生命，也牽動著全國人民壹顆顆牽掛的心。眾多企業與個人紛紛伸出援手，幫助災區民眾共渡難關。有網友稱，以制作發行主旋律電影聞名的博納影業遲遲未發出捐款信息，還有網友扒出，博納影業疑似曾向日本地震捐款。
12月20日，針對網絡上流傳“博納影業集團於2011年向日本地震捐款”的傳聞，博納影業集團官方微博發布聲明回應稱，該信息嚴重失實。
博納影業集團表示，其官博於2011年3月18日所發布的信息“昨晚，百余位藝人齊聚壹堂，共同為日本大地震受災民眾募捐祈福，共募得善款114898296億元台幣（約2554萬元人民幣）”為轉載媒體報道，並非博納影業集團所組織的募捐行為。該事件與博納影業集團無任何關系，公司也未就此向日本進行過任何形式的捐款。
為何博納會引起輿論場如此強烈的關注？說到底還是因為博納的身份“特殊”，在過去的壹段時間內，博納輸出了太多愛國題材的主旋律影片並獲利頗豐，這極易讓人聯想到壹些所謂“愛國大V”們的翻車現場。
畢竟，此前就有弘揚愛國精神並對“外國的月亮”嗤之以鼻的人，自己的IP竟然出現在了國外，這確實讓人感到荒謬可笑，這種露餡是長期心口不壹的直接體現。尤其是，他們所宣揚的精神，竟是他們用以兜售來換取利益的商品，但他們自己卻無法做到，只是把主旋律價值當工具，把愛國當生意。
通過壹次次的舌燦蓮花，激起別人壹身熱血的人，最終自己的血卻是冷的，這顯然是對大眾智商的玩弄。公眾或許就是希望透過博納事件，表達對此類現象由來已久的不滿。這種越發清醒的認知與質疑精神，本身值得肯定。
但必須要指出的是，博納事件的本質與壹些所謂“愛國大V”的翻車終究不同，慈善捐款無論在何種角度論述，它都必須也只能是當事人的自發行為。即便以往支持博納的粉絲對企業的“無動於衷”感到不滿，也可以從督促的角度來表達對涉事企業的失望，或者用腳投票，去支持像鴻星爾克這樣更具擔當意識的企業，卻唯獨不能動用輿論場的“私刑”強迫其妥協。
要知道，道德感是律己而非律他，強行用自己的道德觀來逼迫他人就范，這是道德綁架；把道德綁架又糅進“愛國”之中，這是企圖把道德綁架“合法化”。這與那些所謂的“愛國大V”在某種程度上也並無什麼不壹樣。
同時，從長遠看，如果企業面對災害時，第壹感覺不是擔當，而是惶恐，是害怕輿論場集體逼捐，害怕捐的錢比同行同業的少，那麼捐款就成了“保命”的護身符，這是對慈善精神的窄化，也是企業的無妄之災。
把愛國當商品是無良之舉，把逼捐的槍對准企業同樣也是人為的災難。塵歸塵，土歸土，這是我們需要思考並警惕的地方。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見